同路點評
伯尼·桑德斯指責以色列在加沙犯下種族滅絕罪行
2025年9月17日,美國佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)成為首位公開指責以色列在加沙地帶犯下種族滅絕罪行的美國參議員。
在一份聲明中,桑德斯描述了以色列在過去兩年中的行動,稱其不僅是對哈馬斯的戰爭,更是對整個巴勒斯坦人民的攻擊。他引用了聯合國報告,指出加沙地區有65,000人死亡,164,000人受傷,凸顯了高比例的平民傷亡。
桑德斯強調美國不能再對以色列的行為視而不見,應該立即停止對以色列的軍事援助,推動立即停火,擴大人道援助,並朝巴勒斯坦建國邁進。他還譴責以色列總理內塔尼亞胡政府的行為,稱其為“種族滅絕政府”。
此次發言使桑德斯與少數幾位立法者站在同一陣線,包括亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和拉希達·塔利布(Rashida Tlaib),將當前局勢稱為種族滅絕。然而,桑德斯的立場與特朗普政府的立場形成鮮明對比,後者繼續支持以色列的軍事行動,並壓制國內支持巴勒斯坦的聲音。
桑德斯發表聲明後,引發國際社會廣泛關注。聯合國調查委員會也發表報告,認為以色列在加沙地區的行為符合種族滅絕的特徵。儘管如此,西方大國如美國、英國和法國等仍未正式承認這一指控,並強調需要等待國際法院的最終裁決。
同路點評:
長期以來,美國對以色列的軍事和外交支持被視為戰略盟友關係的核心,但這種無條件支持同時引發了倫理和人權上的爭議。批評者認為,當盟友行動對平民造成嚴重傷害,美國政府的立場必須重新審視,以免捲入道德風險並削弱自身國際聲譽。
桑德斯指出的問題不只是軍事援助,而是政策的長期後果:持續支援可能助長對平民的暴力,削弱美國在全球推動人權與國際法的正當性。他的立場也反映了美國社會對外交政策的分歧,尤其在進步派選民與主流立場之間,如何平衡戰略考量與倫理責任成為重要議題。
這種公開批評更廣泛地可能改變外交辯論的基調。當政策受到道德檢視,國會、媒體與公眾的討論空間被迫擴大,迫使決策者考慮人道影響,而不僅是軍事和地緣利益。桑德斯的立場提醒人們,美國的國際角色不僅是力量的投射,更涉及道德選擇及其長期後果。
