伊朗政府全國斷網星鏈遭封堵

根據監控機構NetBlocks的資料，網路封鎖已持續超過60小時，國內網路流量大幅下降、電話與行動數據幾乎無法使用，民眾難以與外界連繫或分享現場影像。

這次斷網行動技術層級極高，遠超過伊朗過去幾次斷網經驗。相關監測顯示，網際網路流量在短時間內驟降近90%，有如從內部「拔掉插頭」般讓伊朗骨幹網路與全球互聯網分離。此種精準封鎖阻斷了民間資訊的流通，也讓抗議群眾在國內外的聲音受到嚴重壓制。

伊朗政府甚至試圖干擾衛星互聯網服務Starlink。此前，民眾曾嘗試透過星鏈衛星網路繞過政府封鎖以傳遞外界資訊；但最新封鎖中，政府似乎部署了軍事級的干擾設備，造成Starlink資料傳輸在某些地區高達約80％的丟包率，實際連線效果急劇下降，顯示衛星網路也不再是安全的替代通道。

歷史上該國曾在2019年及2022年抗議浪潮中採取類似做法，但外界分析本次行動更為精密與持久，甚至保留某些官方宣傳用途的網路渠道，同時全面切斷民間與外界的通信連結。《聯合國國際電信聯盟》（ITU）等國際機構指出封鎖不僅影響民眾社交與表達，也可能導致經濟活動中斷，危及民生安全及基本服務運作，呼籲停止干擾衛星網絡，警告長期封鎖可能對民眾生活與國家穩定造成深遠後果。

同路點評：

在科技日新月異的時代，社交媒體已經成為世界常態。但是從伊朗全國斷網可見，原本靠社群平台分享現場影像、協調行動的管道幾乎完全失效。這讓人不得不反思：在極端資訊管控下，社交媒體到底是不是「媒體」？而它是否真能成為有效的媒體平台？

社交媒體在許多抗議運動中被視為 「人民的麥克風」。過去阿拉伯之春、香港雨傘運動，都依靠這種去中心化的資訊傳播力量快速擴散。然而，這種力量在伊朗這次幾乎全面性的數位黑暗下幾乎被完全切斷，民眾無法透過任何平台與世界連結，只能依賴衛星網絡斷斷續續傳送少量內容。這種斷訊狀態下的社交媒體更像是被控制的 玩具麥克風：聲音微弱、範圍有限、易被封殺。

社交媒體本身也不是沒有侷限。在正常情況下，它既是資訊分享管道，也是流言、錯誤消息與操縱的溫床。像在伊朗過去的抗議中，當局曾試圖通過國家審查、虛假內容與監控策略操控信息流，社群平台的討論也可能被假帳號操弄，讓真實與虛構混雜不清。這意味著當網絡可用時，社交媒體仍需要可信度與事實查核機制作為支撐，而不是單純依賴使用率或熱度。

媒體最基本的功能，是讓資訊自由流通、讓受眾獲得真實、可驗證的報導，而不是只是 用戶之間分享片段。在政府可以一鍵切斷網際網路的國家，社交媒體反而更像是一種暫時可用的附屬工具。由此證明，真實力量取決於通訊是否存在，而不是平台本身的聲量。否則即使平台再強的社交影響力，都只是徒有虛名。