下任澳總理面臨攸關國家未來的重大抉擇

過去幾週，有很多評論是關於特朗普及其外交政策介入，或者說籠罩，澳洲聯邦大選的方式。

阿爾巴尼斯和達頓上週進行的那場「辯論」遊走於誰能同那個咄咄逼人、喋喋不休的欺凌者成為好兄弟這樣的校園討論，和對世界貿易體系及地緣政治正處於完全動盪狀態這一事實略顯不安且不甚明確的留意。

我們與美國和中國的關係在這種動盪中會如何發展，需要從雙邊角度來看。

但是，當我們還沉浸在（或未沉浸於）我們的聯邦大選時，外面發生的事情遠比簡單的雙邊關係多得多。

無論誰在5月3日的選舉中獲勝，都將面對不僅僅是一盤多維度的全球經濟和地緣戰略棋局，還可能是一場劃時代的國家抉擇。

上週，義大利總理梅洛尼到訪白宮會見了美國總統特朗普。特朗普喜歡右翼派系的梅洛尼。

在連續幾週指稱歐盟「可悲」、指責歐盟作為一個貿易陣營「敲美國竹槓」之後，特朗普總統在會見義大利總理時宣佈，將「百分之百」與歐盟達成貿易協議。

現在，世界上最大的經濟體之間正在進行一場爭奪歐盟支持和貿易的戰鬥。與世界其他國家一樣，中國在特朗普加徵關稅後一直在重新建構其全球貿易關係，並在最近幾週不斷升級與歐洲市場的貿易談判。就歐盟而言，其措辭已從談論其對中國的戰略脆弱性轉向討論互利關係。

當前風氣下，世界正在討論出現兩大貿易陣營的可能性。即，以美國為中心的貿易陣營，和以中國為中心的貿易陣營。

同路點評：

特朗普政府目前的一切動作，歸根究柢都是奔著一個目標去的：在經濟上孤立中國。如果歐盟最終決定傾向美國，參與所謂「零關稅聯盟」，這將帶來多米諾效應——全球國家將被迫在貿易上選邊站隊。對澳洲而言，這個問題表面看似簡單：中國是我們最大貿易夥伴，雙邊依存深得無法分割。但每次真正爭議來臨時，討論往往不在經濟層面展開，而被迅速拉向國防與地緣政治。下屆澳洲政府面對的國際格局，是一場「全球兩極貿易秩序」的雛形，正在悄悄成形。而我們將被迫面對一個現實：你不能同時屬於兩個體系。一方面，80%的民眾反對特朗普式的「以關稅為武器」強迫盟友讓步；但另一方面，仍有80%的澳洲人認為美澳聯盟對國家安全「非常」或「相當」重要。選邊，終究是遲早的事。只是到時候，這個選擇會是基於利益，還是基於立場？