Connect with us

同路點評

一國黨希望倒退澳洲墮胎權並鼓舞尋求美式法律人士

週二在雪梨舉行的一場反墮胎集會上,支持自由意志黨(Libertarian)議員約翰·魯迪克(John Ruddick)限制墮胎法案的主角將不是魯迪克。而是去年因發表關於墮胎的言論受到譴責後不久便離開國家黨的一國黨議員巴納比·喬伊斯(Barnaby Joyce)。

他新加入的政黨在民調中戲劇性的崛起,為一個試圖削弱生殖權利的鬆散反墮胎團體網絡帶來了新動力。自從大約三年前墮胎在所有州和領地被去罪化以來,出現了一連串試圖縮減墮胎管道的嘗試。不同政黨和獨立人士在多個州提出了法案,旨在以各種方式減少墮胎管道,包括禁止後期墮胎、強制對墮胎後「活產」的嬰兒進行醫療照護,以及禁止性別選擇性墮胎。這些也構成了一國黨政策的一部分,即「尋求一切機會倒退殘酷和極端的墮胎法」。

這種從多個方向應對墮胎權的漸進式做法在美國最終導致羅訴韋德案(Roe v Wade)於 2022 年被推翻,並在現在隨著各州實施墮胎禁令而繼續。從那時起,獲取流產醫療服務、接受生育治療以及婦產科醫生執業都變得更加困難,而且嬰兒死亡率和與懷孕相關的死亡人數也有所上升。

弗林德斯大學(Flinders University)美國歷史高級講師普魯登斯·弗勞爾斯(Prudence Flowers)表示這種相似性並非巧合。她說:「這些政策之所以相似……原因之一是澳洲的反墮胎運動正在明確借鑑美國的歷史性措施。它看起來如此協調的原因,是因為有前車之鑑可以參考。」

同路點評:

喬伊斯轉投一國黨並火速成為反墮胎集會的「看板人物」,是典型的政治投機。右翼民粹勢力試圖透過激化社會邊緣議題來凝聚基本盤,將複雜的女性生育健康與家庭悲劇簡化為政治對抗的籌碼,對那些面臨艱難抉擇的家庭缺乏基本尊重,更是對公共政策理性討論空間的粗暴擠壓。

一國黨與自由意志黨聯手推動限制墮胎,表面上是道德與人權之爭,實則是保守勢力借鑑美國保守派成功經驗、利用社會敏感議題進行「政治吸粉」的策略。如果澳洲任由這類極端議題侵蝕社會共識,代價將是女性健康權益的倒退和社會進一步對立。

Continue Reading