一國黨參議員羅伯茨表示將推動採納全面墮胎禁令

他的言論與該黨領袖寶琳·韓森（Pauline Hanson）週三在國家新聞俱樂部（National Press Club）表示只有在懷孕20週之後才算「太遲墮胎」相左。

在週末的峰會上，羅伯茨表示他從「教會與國家」創辦人戴夫·佩洛（Dave Pellowe）那裡了解了更多關於墮胎的資訊。佩洛自稱為「探討基督徒參與公共領域的作家和演講者，專注於全能的神對複雜社會議題的看法」。

一名現場觀眾詢問羅伯茨為何一國黨不以「完全擺脫墮胎」為目標，羅伯茨回應稱這是他將向黨內提出的建議，且這將會是一次良知投票。

一國黨目前的政策是「尋求一切機會廢除殘酷且極端的墮胎法」。該黨新成員巴納比·喬伊斯（Barnaby Joyce）最近在反對性別篩選墮胎集會發表講話。韓森此前曾表示不反對在懷孕前三個月（即妊娠12週以內）進行墮胎，比她週三提出的20週還要早。

國際婦女發展機構（International Women’s Development Agency）週一表示各州引入的相關法案「缺乏證據支持」，並且「屬於更大戰略的一部分，旨在通過隨時間推移逐步設置墮胎護理障礙，來蠶食生育權利和身體自主權」。

同路點評：

韓森試圖將立場限縮在中間偏右務實路線，以迎合多數主流選民的認知；羅伯茨卻高調向極右翼宗教保守派靠攏，揚言推動「全面墮胎禁令」。這證明了該黨並非基於深思熟慮的社會契約或公共利益進行決策，而是任由內部政客將敏感的女性生育權當作對外討好特定選民基盤的政治籌碼。

更值得警惕的是一國黨對神學論述的刻意誤導與操弄。羅伯茨將公共政策的基石建立在特定宗教講者對「全能上帝」旨意的片面詮釋上，不僅嚴重踰越了世俗民主國家政教分離的底線，更以去脈絡化的「神聖教條」來掩蓋複雜的醫療、倫理與人權現實。當政客試圖用被曲解的「神學權威」來剝奪公民的身體自主權時，威脅的將不僅是女性的健康安全，更是整個民主社會的理性對話基礎。