文/本刊編輯部 圖/網路 /数千港人在5月底抗议新国安法 6月8日,中國國務院港澳事務辦公室副主任張曉明在紀念香港《基本法》頒佈30周年網路研討會上稱,香港面臨的主要問題是「政治問題」,並將許多香港爭議事件的本質歸結為「內外反華反共勢力蓄意製造的政治對立」。相對於一直以來中國官方將香港緊張局勢根源歸咎于經濟及民生問題的表述,張曉明的話語發生了徹底轉變。張曉明發表談話也正逢香港反修例抗議運動一周年之際。中國政府在5月的「兩會」上通過決定,繞過香港立法會制定香港《國安法》。據香港經濟日報最新消息,由於內地實行大陸法,與香港的普通法不同,中央需解決的技術工夫較原本估計多,全國人大常委會或7月初才通過立法;同時人大常委會為立法設定期限,是要在香港立法會9月6日選舉前,「港版國安法」可以正式刊憲立法,以帶來「震懾」效果。儘管國際社會就此做出強烈反應,但是種種信號表明,北京將採取強有力的政治措施處理香港事務。不禁讓無數關注香港命運的人發問:香港的明天在哪裡? 史上最嚴厲制裁 近日,針對北京政府在香港強推「國安法」的種種動作,美國國會150餘名議員成立的「共和黨研究委員會」推出《強化美國以及應對全球威脅》報告,對侵犯人權的中共官員提出史上最嚴厲的制裁建議,制裁名單包括全國政協主席汪洋、國務院副總理韓正及涉香港、新疆、西藏的主要官員。這是繼5月底美國宣佈撤銷香港特殊貿易地位後放出的又一大招。 平時美中雙方指責談不上家常便飯,但也時有發生。國與國之間因利益不同、意識形態不同而互相批評,在現代媒體上並不值得驚訝。只是如今指名道姓、上升至點名一國國家級官員,實屬是撕破臉,從國際關係層面上不難預測兩國關係在未來一段時間仍將進一步惡化,雙方短期恢復到友好關係的可能性幾乎為零。而最近美財長姆努欽(Steven Mnuchin)受訪時也指出,華府透過總統屬下的資本市場工作小組(Working Group on Capital Markets),研究不同的資本市場方式回應北京推行“港版國安法”,包括考慮限制美國資本流經香港。可見,美國的制裁方式環環相扣、步步為營。目前來看,疫情已使中國經濟無比慘澹,而尚無法離開美國資本發展的中國無疑遭遇了一大重創。 2012年,美國國會通過了《馬格尼茨基人權法案》(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),賦予總統權力制裁在海外侵犯人權、貪污受賄等的人,而制裁手段包括禁止哪些人入境、凍結其個人或組織的資產。除美國外,加拿大和歐洲多國已通過類似法案。澳洲方面,工黨前議員丹比(Michael Danby)於2018年亦提出上述《人權法案》的立法,但排期至國會會期結束時仍未審理,故法案失效。直至去年12月,外長派恩(Marise Payne)委託國會外交國防及貿易事務常設委員會展開調查,以決定是否訂立《人權法》。 澳洲自由黨眾議員克里斯坦森(George Christensen)近日更對媒體表示,《人權法》應該要有追溯力,令現在香港發生的「可怕行動」的作案者受到懲罰。他認為,《馬格尼茨基人權法案》將確保違反人權的作惡者被禁止進入澳洲,以及使用本國做經濟上的安全天堂。如果他們有金錢或資產在這裡,便可被充公。這是澳洲有力的方法,去阻止中國共產黨等外國勢力干犯的有違人道的罪案。...
周偉文 感染者有曾無減 到周三為止,全球感染新冠病毒人數已超過830萬,死亡人數超過445,000。原來已宣佈無病毒的新西蘭,又發生外來傳入個案。而北京在數十天沒有新個案下,在短時間內有超過100個新症,是否將有大規模爆發仍未可知,但中國立時進入高度戒備狀態,則是無可置疑。全球在過去兩週,新感染人數每天都超過十萬,在6月16日,感染人數破紀錄達142,557人。雖然歐洲疫情漸漸放緩,但南美洲則全面失控,巴西一天內超過30,000人受感染,令人擔心。 澳洲全國漸漸進入解封期,要解決的是如何重建經濟,卻見到一些州仍持續有社區爆發。各州之間無法恢復正常交通自由來往,直接影響到社會的日常運作。總理莫里森雖然宣佈開始有限度地容許留學生回來,但短時間內能進入澳洲的,將是極少數。留學巿場要恢復,恐怕仍有一大段路,但大學裁員,卻正在開始,對澳洲經濟的負面影響,很快便會明朗化,並不樂觀。 社會生活受影響 巿面上雖然人流多了,但生活卻不再一樣,餐飲業所受打擊應是最大。維州現時容許20人在餐館用膳,但不少餐館仍只是提供外賣服務。20人在餐堂的上限是因應病毒傳播風險而訂定,並不是按照餐館經營的可能性,因此能提供局部服務的會供應外賣,大多數餐館週日都仍是關閉,週末才稍見熱鬧一點。商場內仍有一些零售服務未有恢復,因為若人流不高,購物者不多,開舖的成本太高,並非有利可圖的生意。 上班族使用公共交通工具仍未見踴躍,大家心中仍有恐懼,在家中繼續家居辦公室者不少。有人相信在辦公室一起工作的文化,將會改變,但雇主是否認同雇員在家居工作的效益,恐怕要在疫症過後,社會重新檢視實際情況,才知是否有了結構性的改變。社區服務現時仍未回復正常,有老人會表示最少要在九月才會重開,因為長者是疫症高危一族,大家都不願意冒險。不過華人社區內使用通訊軟件的人劇增,大家開始接受使用如Zoom,Teams或其他通訊軟件,作視像會議,討論或群組內的交流。教會崇拜在網上舉行,會眾參與人數都不少,不過有人擔心在解封後,會否出現實體崇拜人數下降的情況。 因著社會內使用通訊軟件者多了,提供網上培訓的服務也增加。歡欣機構一直以來在墨爾本提供成人社區學習課程,也試行在這期間發展網絡培訓,正正是疫症帶來意想不到的改變。是的,不少中年人平時已漸漸跟不上最新的生活科技,卻因為疫症而被迫大幅追上時代步伐。有報導指Tablet的銷量大增,相信是因為更多人使用這些通訊科技設施吧。 應當進行示威遊行嗎? 因著黑人佛洛伊德的死,全球不少地方舉行Black Lives Matters BLM的示威游行。總理莫里森大力反對,認為游行不單違反隔離禁令,而且會大大提高感染新冠的風險,整個抗疫工程都受到影響。最後法庭裁決游行可以進行,雪梨及墨爾本都有上萬人游行,表達了澳洲土著受社會歧視及與佛洛伊德一樣受到不公平對待。社會內普遍認為游行確實對疫情有影響,也有人在參加游行後發現受到感染,不過還好到今天這樣的個案還不是很多。看來澳洲人重視公平,寧願冒著受到感染的風險,仍要大力表達意見。 在一些極權國家,有執政者會以安全為名,禁止人民各種日常生活行動。在人權和社會安全之間,如何平衡,不同國家體制自是有不同的取向。孰對孰錯,真的不能容易下結論。重視社會安全的,認為不一定要以游行方式來表達意見,但堅持進行者,卻認為表達意見的權利是基本人權,不能隨意被執政者剝奪。 在香港,踏入六月,是反送中運動一週年。6月4日、9日、12日等都有不少巿民上街或在公眾地方表達意見。其實在這期間這些表達意見者,都冒著被檢控的危險。6月4日晚上維多利亞公園的集會,31年來首次無法舉行。主辦機構負責人雖然聲言不是集會,當晚卻仍走到公園表達對六四犧牲者的懷念。上萬計的巿民也在沒有合法集會的情況下,自發走進維園,表達自己對六四事件的立場和悼念。特區政府上週對當晚在維園悼念的一些政治人物作出了檢控,引來更多人對政府的不滿。疫症期間意見的表達,在香港也可以變得政治化。 經濟前景暗淡 這期間,大家都在談論疫症過後,澳洲經濟前景如何。面對中國對澳洲發出旅遊、留學、限制進口貨品、以及撤資的警告,大家都相信澳洲經濟前景暗淡。教育是澳洲第三大輸出,旅遊業更與其他行業緊密連結,在未來一年要是澳洲無法全面開放,澳洲經濟將大受打擊是可以預計的事。不過,影響澳洲經濟發展的程度,到今天仍無法估算。 有不少人提出希望政府延長大受支持的Jobkeeper計劃,讓雇主們有更多時間進行調整,保持澳洲企業的實力。我採訪了一位餐飲業的前輩,他相信政府要主動投放資源,提升社會的信心,鼓勵巿民消費,推動經濟發展。他認為Jobkeeper確實幫助了中餐業的經營,由於Jobkeeper計劃,不少餐館從業員的薪水得到補貼,因此雖然提供外賣不一定賺錢,但至少可以讓餐飲業不至倒閉,員工可以繼續有工作。他認為政府在稍後時間,要撥出經費宣傳,讓巿民恢復對堂食的信心,才能挽救餐飲業。要是在未來有大批香港人移民澳洲,更可能會為經營粵菜者帶來發展契機。不過前景是否有盼望,大概到下半年社會完全解封後,才知道人的消費習慣是否有所改變?餐飲業能否恢復元氣,可能到年底才知分曉。 面對的挑戰 教會在過往數月,都無法舉行聚會,網絡聚會變成時尚。香港一些神學院也在這時推出網上神學課程,參加者上萬,來自全球四方八面。有基督徒反映,早段時間雖然政府限制人與人互訪,不過教徒之間接觸並不減少,有人更認為由於疫症中大家都減少了社交生活,信徒之間的聯絡更加緊密。 從二月開始,社團之間就少了聚餐、集會或公益活動,不過服務性質的社區組織卻仍維持不少服務,在艱苦環境中仍然努力,幫助有需要人仕。以前可能大家可以見面,現時不少支援性的社區工作,要以一對一的電話服務為主,對策劃者帶來更多功夫,令人感到疲憊。...
仍有盼望 社長 周偉文 那一年,我在香港,還很年輕。見到中國學生面對國家改革開放後,呈現的官倒貪腐現象,執政者漠視社會的不公平,學生們藉著悼念胡耀邦總書記,走上天安門廣場與執政者對峙。那些日子,每天都在留意電視機傳來北京的畫面,要知道國家領導人是否願意聆聽學生的訴求,中國是否能在經濟改革開放後,走上政治的改革,走出數千年的獨裁極權統治,建立重視人民的民主政權。結果是六四鎮壓發生了。 31年過去,中國的失憶治療法讓今天的年青人的腦袋中,六四變成從未發生過的歷史。有位同事,父親當時是學生領袖,31年來從未與女兒談過六四,卻一生受政府打壓,成為社會底層。和我在香港成長的一群好友,今天各散東西,卻仍記得當時這群原想在香港實踐人生夢想的,緊張地商量是否要離開土生土長的香港。 早前有香港朋友傳來一段短片,說政府沒有暴力鎮壓,軍隊開入天安門廣場時,學生已全撤退,她問我這些說法是否真確?她問如何能證明她當時所相信的鎮壓,確實曾經發生過?是的,中國政府從不承認六四時確實發生了暴力,也有不少親歷其境的人,改變了他們的證詞。受害者也無法好像去年在香港發生抗爭的日子,提供大量的影像資料,即時通過智能手機傳遍整個世界。不過可以確定的是當時大批解放軍進入了廣場,不少母親在那天之後失去了孩子,不少人被逮捕,不少人逃離中國。那天之後,中國變得不再一樣,中國人集體失憶。 時間過去,當時六四發生過的事,有一些被證實是誤傳,也有一些被證明是假消息。我們的記憶會真的會變得模糊,但這並不表示沒有暴力發生過,並不表示事件責任變成在要求爭取社會改革的學生身上,更不表示六四從歷史中消失了。經歷過那時代的每一個人,都知道一些事確實發生了。 去年六月到今天,在香港我們見到香港版的六四。在今天,我們也見到美國人爆發了要求政府面對種族歧視的社會抗爭。不過,我們也見到了不同的政府可以有不同的處理方法。 是的,只要社會有不公義,抗爭就會存在,只盼執政者能有勇氣面對,不以萬物為芻狗。人心中只要相信有神存在,就必知道神掌管公義,這是我對將來仍有盼望的原因。 Still a Hope Mr. Raymond Chow (Publisher ) In that very year I...
致命的8分46秒 5月25日,明尼阿波利斯警方逮捕了46歲的黑人男子喬治·佛洛德(George Floyd)。 此前,一名熟食店的僱員報警報警,指控佛洛德用一張20美元的假鈔購買香煙。 在第一輛警車抵達現場的17分鐘後,佛洛德被三名警官按倒在地,陷入昏迷,失去生命跡象。 通過整合路人拍攝的視頻、監控錄像以及審閱官方檔和諮詢專家,《紐約時報》詳細重現了佛洛伊德去世前的幾分鐘。 我們的視頻顯示,即便佛洛德和周圍的人都在大聲呼救,員警仍採取了一系列行動致使佛洛德無法呼吸,這些行動遭到了明尼阿波利斯員警局的政策,且導致了致命的後果。 佛洛德死後第二天,員警部門開除了與這起事件有關的全部四名警官。 週五,亨內平縣的法官邁克·弗里曼(Mike Freeman)對德里克·沙文(Derek Chauvin)做出謀殺和過失殺人的指控。 在目擊者視頻中,能夠清楚地看到沙文把佛洛德按倒在地。 刑事指控書中指出,這名白人警官把他的膝蓋壓在佛洛德的脖子上長達8分46秒。視頻顯示,即便在佛洛德已經失去意識後,沙文也沒有移開他的膝蓋,甚至在急救人員抵達後後的整整一分鐘內仍是如此現場。 另外三名警官托馬斯·萊恩(Thomas Lane),J·亞歷山大·昆(J. Alexander Kueng)和投·邵(Tou Thao)仍在接受調查,從視頻中可以看到,他們全部參與了對佛洛德的逮捕。 同路點評: 佛洛德之死不僅揭開警民衝突從未癒合的傷疤,還激化了新冠疫情帶來的社會高壓。 在疫情期間,數千萬美國人失去飯碗,根據路透社芝加哥與大學近期的聯合民調,比起白人,拉美裔、非裔受經濟寒潮打擊更重。 貧富差距正在拉大,智庫 華盛頓政策研究學會研究報告指,今年3月美國2200萬人失業的同時,國內億萬富翁的財富卻還增長了10%。 由於收入水準與醫療資源配置不均,非裔美國人的新冠病毒死亡率偏高。 美國疾控中心的分析顯示,截至5月20日,23%的美國新冠肺炎死亡案例中,死者為非裔,而非裔只佔美國人口的13%。...
文/本刊編輯部 圖/網絡 /何鴻燊 有紅色資本家、澳門賭王之稱的何鴻燊5月26日週二在香港養和醫院病逝,享年98歲。 出身 1921年11月25日,何鴻燊生出於香港。他出身於香港顯赫的何東家族,是何東的侄孫。曾祖父是英籍猶太人 Charles Henry Maurice Bosman(何仕文),故擁有猶太、荷蘭、英國、中國等血統。 雖然出身顯赫,但何鴻燊十多歲時,他的父親炒股失敗破產,逃亡至越南。 1941年,侵華日軍不斷向香港逼近,何鴻燊從香港大學理學院肄業,加入皇家香港軍團擔任航空救護兵。同年12月底,港英政府向侵華日軍投降,何鴻燊逃往澳門。次年,他進入澳門聯昌貿易公司工作,並很快成了這家公司的得力幹將。他利用分得的一百萬元紅利在1943年獨立創辦了澳門火水(煤油)公司。 1961年,葡萄牙政府立法,把澳門定為旅遊與博彩區。同年,何鴻燊與葉漢、葉德利、霍英東等人一起結成聯盟,共同組建新集團公司,最終競得澳門博彩專利權,創辦澳門旅遊娛樂有限公司。在澳門賭場經營權開放之前,何鴻燊獨樹一幟經營澳門娛樂賭博公司,獨攬全澳門的賭場經營權。 後來,何鴻燊的產業擴展涉到房地產、建築、船務、投資等多個領域。 /1971年的何鴻燊 個人感情 何鴻燊一生總共有四房太太。 1942年他與葡萄牙人黎婉華(Clementina Leitão)結婚,並先後育有一子三女。黎婉華就是媒體俗稱的「大房太太」。 1957年,何鴻燊又娶了香港人藍瓊英。由於香港在70年代才開始施行一夫一妻制,所以這段婚姻在當時也是合法的。到了80年代,何鴻燊又分別「娶」了三房太太陳婉珍和四房太太梁安琪,他與後兩位太太並無正式註冊。何鴻燊與四位太太總共育有17名子女。 ...
文/本刊編輯部 圖/網絡 /香港景眺 5月28日,中國人大高票通過有關香港《國家安全法》決議,標誌著北京將能在港設立國家安全機構的分支,並且在香港展開國安調查工作。除涉及國家安全、主權和反外國滲透等話題以外,該法案還敦促港府建立維護國安的機構機制、未來行政長官應就國安問題向中央定期報告,以及授權人大常委會以立法健全香港在維護國安方面的法律機制。此消息一出,瞬間引發香港和國際社會的擔憂,認為將違反香港《基本法》,侵蝕香港基本自由和高度自治。美國總統特朗普隨即宣佈了一系列對中國推行香港《國安法》的制裁措施。自去年反修例風波以來,香港社會始終處在風雨飄搖的狀態,而香港版《國安法》的推出,對於本已動蕩不安的香港社會秩序,可謂是雪上加霜。 /中国人大高票通过有关港版国安法决议 「一國兩制」可能會名存實亡 中國人大十三屆三次會議上週四無懸念通過有關香港國安法決議,預料未來幾周內完成法律條款的制定,9月前生效實施,香港的命運將由此決定。 儘管中國表示,該法目的是解決香港的分裂、顛覆、恐怖主義和外國干預問題,總理李克強在人大記者會再次強調中國對香港仍堅持「一國兩制」基本國策,英國、美國、澳大利亞以及加拿大外長仍在決議通過後的第一時間立即發表一份聯合聲明,譴責中國的做法將威脅香港人民的自由,並嚴重削弱1984年《中英聯合聲明》所保障的這個前英國殖民地的自治地位,摧毀「一國兩制」框架,增加在香港政治檢控的可能性,也損害保障港人權利的現有承諾。 對此,香港律政司司長鄭若驊5月29日受訪試圖回應外界的疑慮。她強調,《國安法》通過後,如果嫌犯在香港犯法被捕,會由香港法庭去審理。如果中央在香港設立國安機構,可能是需要根據《基本法》第22條規管,如果沒有法律基礎,不能夠在香港執法。 /香港律政司司长郑若骅认为中国人大推动《国安法》合情合理合宪 儘管香港官員做出上述回應,美國總統特朗普在香港時間上週六(30日)淩晨記者會上,下令取消美國對香港的特殊貿易地位,並將制裁破壞香港自治的中國和香港官員。之前,美國國務卿蓬佩奧上周早些時候就表示,香港已經不再擁有較少受中國一黨制影響的高度自治。制裁措施可能會對香港這個曾經的英國殖民地產生廣泛影響。根據1992年出臺的一項政策,美國一直將香港視為有別於中國的獨立關稅區。香港美國商會形容,5月30日這一天對於香港來說是「悲傷的一天」。 要知道,港版《國安法》提案一出,香港就立即爆發了抗議活動。5月24日,以香港年輕人為主的示威者不顧社交距離的禁令,重返街頭,發洩對北京的憤怒。香港警方發射催淚瓦斯,隨後動用水炮車和胡椒噴霧,驅散數千名示威者。這是香港數月來的首次大規模抗議活動。反對人士普遍認為,《國安法》一旦通過將破壞「一國兩制」。支持者則認為,抗議活動破壞了香港社會安寧,嚴重損害香港法制和經濟民生,需要《國安法》恢復香港社會的穩定。 面對來自國際方面與日俱增的批評聲音,香港特首林鄭月娥呼籲香港市民支持北京將在香港實施的新國家安全法。林鄭月娥在香港報紙發表致全港市民的信,稱香港已經成為國家安全的缺口,自身的繁榮穩定亦岌岌可危;特別是過去一年,香港社會飽受創傷,暴徒的暴力不斷升級,呼籲大家充分理解及堅定支持全國人民代表大會剛剛通過的相關決定。 雖然中國多年來理論上是尊重「一國兩制」,然而香港的自治的幻象已正式破碎。國安法一旦在香港實行,就等於導致香港和中國大陸之間的法律界線被刪除。而通過法律對香港的控制只是第一步,潛移默化得重塑香港人的思想和靈魂,才是更為可怕的部分。 /香港示威者认为可借美国之力逼使北京让步 美國制裁致使香港承受巨大衝擊 港版國安法不僅可能破壞香港的自治,還會對其全球金融中心的地位造成重大打擊。最為直觀的是,美國一向視香港為「獨立關稅區」,這亦是香港特殊之處,簡單一點來說就是在貿易上與中國內地享有不同待遇,好像近年中美貿易出現糾紛,美國對中國進口商品加征關稅或實施出口管制,但香港也不會受直接影響。香港輸美產品仍可享受優惠的關稅安排,依然可以在美國出口管制下購買敏感技術,只要確保無不當用途便可。但獨立關稅區地位一旦消失,香港這一切或會消失,每個香港小市民都會感到痛楚。 首先,香港沒有獨立關稅區地位,意味著香港作為中國、特別是中國與美國之間的轉口港價值將大為降低。2019年,中國內地有12%貨品是出口到或經香港轉口,雖然比例上較1992年的45%已減少許多;但由於中國經濟規模大增,香港依然受惠於作為貿易中心地位。同時,香港有超過90%輸往美國產品屬轉口貨。香港沒有了獨立關稅區地區,這些貿易活動會急降溫,最直接的影響是相關從業員失去工作。 其次,香港向高新科技產業轉型將受阻。沒有了獨立關稅區地位,香港要購買美國高科技產品亦受限,例如以前香港可買到美國技術的超級電腦,日後未必可以;香港產業結構如要向高科技發展,會變得困難。香港僅餘本土工業也會受到重創。儘管香港服務業占GDP九成以上,但香港仍有少量本土工業;雖然佔量少之又少,但畢竟仍有產品出口。如沒有獨立關稅區地區,剩下的香港工業會步入困難、香港如想再度振興高增值工業,也沒有了相應條件。...
文/本刊編輯部 圖/網絡 /《卫报》已经积累了大量支持者 傳媒大亨默多克名下的新聞集團日前宣佈,將在6月底前停止印刷100多種澳大利亞報紙,其中36家將完全關閉,76家改為電子報。新聞集團表示,這些報紙將共保留375名員工,但不確認將裁員多少人。媒體稱,估計數百人將失業。澳大利亞媒體、娛樂和藝術聯盟主席保羅•墨菲(Paul Murphy)指出,過去10年,4000個記者職位消失了。疫情加劇了危機,澳大利亞各地多達150個新聞編輯室暫停工作,員工休假,疫情結束後,很難說有多少人能恢復工作。大批紙媒在疫情中倒下,讓我們再度去思考傳統媒體在互聯網時代的生存空間與破解困局之路。 疫情成為最後一根稻草 隨著互聯網技術的出現與發展,新興媒體崛起,報紙的發行和廣告受到強烈的衝擊,傳統報業的收入大幅度降低,地位受到了極大的威脅,報業的生存和發展面臨著嚴峻的挑戰。而疫情蔓延下的廣告枯竭更是令傳統媒體陷入了嚴重的困境。 新聞集團澳大利亞執行主席邁克爾•米勒(Michael Miller)稱,新冠疫情影響了社區和地區報紙出版的可持續性。在疫情隔離期間,澳大利亞讀者更為依靠可信的媒體,這使得電子報的受眾增長了60%以上,然而佔大部分收入的報紙廣告在加速下滑。新聞巨頭也難以倖免,今年3月,有著85年歷史的澳聯社(AAP)宣佈將於6月歇業,將導致約180人失業。 美國的情況也不容樂觀。據《紐約時報》 4月10日估計,自從冠狀病毒襲擊以來,美國約有36,000名新聞編輯室雇員被解雇,休假或減薪。現在的數字肯定更高。根據皮尤研究公司(Pew Research)的資料,新聞行業在2008年至2019年之間已經失去了一半的勞動力。《衛報》預測美國報紙將面臨「滅絕級」危機。 由於新型冠狀病毒疫情爆發而受到經濟低迷的沉重打擊,挽救澳大利亞的報紙和媒體也成為了政府相關部門關注的一道難題。去年年末,在澳大利亞管理線上平臺行為的新規則下,科技巨頭谷歌(Google)和臉書(Facebook)被下令在一年內與澳大利亞媒體公司達成協議為其內容付費,否則將面臨這些新規則的處理。關於自願準則的談判原本預計將持續到今年11月,然而,新型冠狀病毒危機促使政府指示澳大利亞競爭和消費者委員會(ACCC)停止這些努力,並開始制定強制性準則。 澳大利亞通信部長保羅·弗萊徹(Paul Fletcher)表示,疫情加劇了媒體部門的財務困境,澳大利亞需要強大而可持續的新聞媒體生態系統,政府已經認識到公共利益新聞的重要性。目前,澳大利亞財政部已下令該國競爭監管機構制定強制性行為準則,以規範科技巨頭和新聞媒體公司之間的商業交易。按照此要求,這將迫使谷歌和臉書為使用澳大利亞媒體公司發表的新聞內容而支付相關費用。這是全球首個強制網絡服務平臺為聚合新聞內容付費的政策,預期將在 2020 年 7 月底之前推出初步法案。 特殊時期,政府出手干預,強制科技巨頭支付媒體機構內容的費用,這一次澳洲走在了世界前列。疫情期間導致媒體公司面臨財政壓力,媒體公司整個廣告下滑。數字平臺需要做更多的工作來提高新聞媒體提供商運營的透明度,因為它們對新聞媒體機構建立和維持受眾以及從其製作的媒體內容中獲取資源的能力具有重大影響。 相較數碼平臺,傳統媒體的優勢在內容,但短板則在平臺。在互聯網上採用與「真實世界」裡相同的規則,以規範社交媒體平臺的運作,包括涵蓋如何共用收益,如何訪問和呈現內容,以及就更改內容線上排名的演算法作預先警告,等等,這些強制性準則將有助於傳統媒體與數碼平臺公平競爭。 /新闻集团澳大利亚的广告收入遭受重创 同時,廣告支出向臉書和谷歌等線上平臺的轉移,對紙媒造成了重大衝擊。投資研究機構Morningstar分析師Brian...
周偉文 與新冠病毒共存 澳洲與世界各地一樣,開始逐步解封。巿面上交通漸漸增多,澳洲人從禁閉在家走了出來,餐館及各類商業活動局部營業,人的社交生活重新啟動。不過大家都知道社會重啟,卻不會再回到疫前模樣,因為病毒其實還存在我們中間。我們要有一段時間,與新冠病毒共存,社會生活正在作出改變,一切不會簡單地回到以前一樣。 實施邊境檢疫監控的各州,如西澳、南澳、北領地、昆士蘭,及塔州仍在堅持14天隔離政策。雖然聯邦政府相信疫症擴散已受控,而且每天各州感染個案不多,各地方沒有必要自我封閉隔離,不過聯邦政府無權干預各州繼續邊境檢疫政策。但州政府仍堅持檢疫政策,在昆士蘭受到巿民作出法律挑戰,向法院申訴,要是申訴成功的話,恐怕各州政府不能再閉關自守。 生活在民主社會,政府及人民各有權利和責任,對影響每一個人的事,大家依法進行。不同意見者可以互相制衡,甚至把政府告上法院。很多時候,會令政府施政面對諸多阻滯,不少人認為是低效率施政。對投資者來說,好像並不化算。因此不少企業家會認為在極權統治的社會發展,可能更有效率,更能與他們合作。 在中國及香港,漠視民意沒有多大的政治後果,更可以被上司認為是忠心及堅決執行政策,因為管治者崇尚極權,有權必用而社會無法約制。美國總統特朗普要動用軍隊鎮壓示威者,被美國人及全球被批評為獨裁管治,大概要在11月總統大選中付上沈重代價,連任恐怕並不容易。 莫里森成最大贏家 澳洲總理莫里森,在新冠病毒危機中,成為了最大贏家。在年初處理山火,莫里森被視為欠缺同理心,他在災情最大時往國外渡假,被視為漠視災民困苦,民望下跌,甚至被人質疑他的領導能力。記得他到災區視察,居民拒絕與他握手,成為了莫里森被厭棄的象徵。不過在疫情中,莫里森展現出他的領導能力,在三月中與各州州長組成國家內閣,迅速並有效率地推出各種防疫及紓民困的政策。上週莫里森更宣佈,會維持國家內閣的安排,每月一次進行,每年兩次面對面進行會議,解散實施多年的澳洲政府議會(Council of Australian Governments, COAG)。這一個安排,不少人認為是澳洲政制的一大進步,增強了聯邦及州之間在施政的溝通及政策的一致性。 不單如此,在訂定疫情經濟方案,聯邦工業關係部長波特(Christian Porter)與澳洲總工會秘書長莎莉麥瑪娜斯(Sally McManus)建立定期接觸,現正尋求進一步合作,改革勞資關係。自由黨多年來無法與工會領袖建立良好的合作關係,但在疫症之下,莫里森能摒棄成見,主動與工會建立合作關係,確實展現出大將風範。 最近的民意調查,顯示著雖然政府在估算Jobkeeper政策預算時,高估了需求,並且對疫症帶來經濟損失也有失準,不過國民仍肯定及支持莫里森的政策。可以說,聯邦政府的支持度大幅提升,相信在未來兩年,莫里森在推出新政策時,將有更大的支持。 新冠病毒趨勢 自一月以來,全球215國家受到感染,到今天(6月3日)全球受感染者達6452761人,死者382,484人。由最初在中國發現感染者,到亞洲地區,然後是歐洲、美國、到現時巴西及南美多國及俄羅斯成為重災區,我們已見到一些趨勢。 因著經濟能力及各樣因素,世界各國阻堵病毒入侵本國或有不同政策,對懷疑感染者的檢測原則也不相同,加上通報死亡原因的不同處理,因此受感染者的數目及死亡人數,並不一定能直接互相比較。從現時所獲取的資料來看,新冠病毒對年長者殺傷力極大,因此一些人口老化的先進國家,如意大利及英國等,受感染者的死亡比例極高。但如在印度、俄羅斯、巴西、美國及一些以年輕人為主的國家,雖然感染者眾,但死亡的人卻不多。也有一些地區如新加坡等,感染者多為年輕外地勞工,因而死亡者並不多,令人見到病毒確實對年輕人威脅不大。 從這看,新冠病毒對澳洲人影響未必如原來所想的大。例如在學校中,就算小孩子有緊密接觸,並沒有多少孩童呈現病徵,感染者可能大多為隱形病患,構成對家中長者威脅,卻對自己沒有多大影響。要是情況真的如此,如何在長者群體中減低感染可能會成為抗疫的大方向。就像流感一樣,不少長者每年都打流感疫苗,降低感染機會,年輕人則通過受感染而產生抗體,免除威脅。這樣,努力研發疫苗,致力保護長者,就能戰勝新冠病毒。 不要降低警覺性 在各國封關,全球社會推動隔離政策時,我們見到不少人的精神狀況大受影響。有研究顯示,困在護老院的長者與外界隔絕,變得呆滯缺乏反應。亦有在家工作者變得煩躁,精神受困擾。不少年青人對社交生活受限制顯得不耐煩,也沒有體育娛樂的機會,因此而走上街頭抗議,表達對政策的不滿。 有些年輕人覺得政府過份緊張,在現時放寬隔離政策時,並不警覺要維持一定的社交距離,確保病毒傳播不會死灰復燃。大部份人對第二波及第三波感染並不瞭解,以為今天感染人不多,問題就解決了。所有傳染病學者都警告,疫情受控制後,病毒仍大量潛伏在社區之中,在天氣、環境及個人不注重衛生保護時,就會再次爆發,而且來得比第一波更凶狠,亦更難控制。 因此,澳洲在進到解除隔離政策時,不少政府仍是小心翼翼,逐步地放寬,避免第二波感染的出現。維州現時解封進度比起其他州緩慢,不過州長安德魯的政策看來得到維州居民的認同,支持度也高。在防止疫症及推動經濟復甦之間,作出平衡的選擇並不容易,到現時為止,澳洲各級政府,表現相當不錯,令人欣慰。 前路如何?...
帶著信心走出疫症陰霾 社長 周偉文 澳洲總理莫里森提出,對新冠病毒源頭及如何影響全球,成立國際調查委員會,雖然中國極力反對,中澳關係變得緊張。不過這主張得到歐盟支持,在世衛周年大會中,由歐盟提出相關議案,得到超過137個國家的認同,通過了決議。中國習近平主席支持世衛可在疫症受控後,作出獨立調查。不過世衛所通過的議案,卻認為調查立時就要開展。最後中國也支持了這決議。 澳洲在人口及經濟影響力上,是一個小國,在世界政治舞台沒有多大的影響力。但在今天全球500萬人受感染、超過300,000人死亡的新冠疫症中,能以持平、溫和但堅持的態度,團結不同立場的國家達致共識,大大提升了莫里森的個人聲望。 事實上,今天澳洲疫情算是受控,開始進入重整國家經濟,社會重新開放的階段,莫里森總理也因此得到絕大部分國民的支持。我相信澳洲在全國同心合力之下,定能在疫症威嚇之中,走出有盼望的將來。 面對龐大的失業及企業面臨倒閉壓力的情況下,聯邦政府的JobSeeker及JobKeeper計劃,給了澳洲國民信心去面對不可知的將來。不少人提出現時聯邦政府要推出一些具前瞻性,又能幫助澳洲經濟發展的基礎建設項目,用以剌激經濟及推動就業。聯邦政府若能在短期間採納一些可行的方案,相信會能帶領澳洲走出疫症的陰霾。 在上週澳洲政府發行債卷,得到投資者熱烈的反應,表明了不少人對澳洲經濟前景的信心。不過,能否把這些信心,轉化成實質的支持,還要看澳洲政府在未來提出的經濟振興計劃。在這計劃中,移民政策會否作出改變,值得我們關注。雖然總理莫里森表示在短期澳洲淨移民會大幅減少,不過相信這會是由留學生及工作假期簽證者的減少而引致,不一定代表澳洲長遠的移民政策會有變化。但剛推行的偏遠地區移民政策,相信會受到影響。 從過往經驗,可以預計,會有一批在城巿居住的失業者,會選擇定居鄉郊,相信會令鄉郊的發展,帶來新的氣象。在可見的將來,剛推行的移民政策是否會有變化,相信還未可知。 無論如何,我相信世界確實是在變化中,我們只要帶著勇氣和信心,在澳洲總有出路。 Faith amid pandemic Raymond Chow Publisher Prime Minister Morrison’s proposed international...
港涉日侵華歷史題引爭議 香港涉日軍侵華歷史試題引發的爭議持續發酵。香港教育局稱該試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」,5月15日,局長楊潤雄罕見地要求香港考試及評核局(簡稱:考評局)取消該試題。考評局次日開會後稱,考慮到取消試題是否對考核公平公正,需要詳細審議後再做出決定。 引發爭議的考題來自香港中學文憑試(DSE)歷史科,這道題要求考生用提供的資料和歷史常識回答:「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊,你是否同意此說?」 圍繞著該考題的「開放式」設計是否合理、是否有違中學教育宗旨的爭論不斷,甚至論至歷史思辨對於教育的重要性,以及政治因素是否干涉考評專業。 林鄭月娥和中國外交部駐香港特派員公署都回應該事件,稱不允許香港教育淪為「無掩雞籠」。中共黨媒《人民日報》發表署名文章,批評香港教育需要「刮骨療毒」。官媒新華社也批評香港中小學教育至今「沒有進行去殖民化過程,更沒有建立與『一國兩制』制度相適應的新教育體制。」 而反對者稱,香港和北京此次口徑一致對教育進行批判,並上升至「傷害民族感情」,猶如「文革2.0」;而教育局干擾考評局運作是「政治凌駕教育」「扼殺香港教育理性討論的空間」。 同路點評: 本次試題爭議的焦點在於,考評局提供的資料是否「片面」以及具有「引導性」。 三份資料包括:1905年日本法政大學校長的一篇文章節選、1912年中華民國開國元勳黃興寫給日本政客一封信,以及1912年中華民國臨時政府與三井財閥簽訂的一份合同。日本在1945年之前對中國發動的侵略戰爭是歷史事實。但從表面來看,三份參考資料均偏向於日本在20世紀初對中國的援助,沒有強調後期日本侵華行為,或是中國八年抗戰。題目所列出資料,明顯並不全面,不過題目本身,卻是一個值得探討的教育題目。但教育局直接干預考試評估,明顯地是一政治行為,使人感到政治的手已伸到教育專業之內。情況令人憂慮。香港社會踏上一國之路,又一例證。 世衛成員國一致同意開展獨立調查 隨著美國對世衛組織批評的升級,該組織成員國達成一致,同意就這一聯合國機構對新冠疫情的應對措施進行獨立調查。 世衛組織194個成員國周二(5月19日)在日內瓦舉行的年度大會上一致同意,就該組織對新冠疫情的應對措施進行獨立調查。 最近一直批評該組織的美國總統特朗普仍然對其進行了持續抨擊和指控。 世界衛生組織成員國以協商方式通過了一項決議,呼籲各國共同應對危機。 歐盟提出的這項決議案呼籲對這場疫情的國際性應對措施進行「公正、獨立和全面的評估」。迄今為止,新冠病毒導致全球500萬人被感染,33萬人死亡。 決議說,調查的內容應該包括「世衛組織的行動以及新冠病毒流行的時間表」。該組織由於過遲宣佈全球衛生緊急狀態而不斷受到批評和指責。 這份決議也提到了引發爭議的新冠病毒起源問題。該病毒於去年底在中國武漢首次出現。決議敦促世衛組織協助調查「該病毒的人畜共患源頭和人際傳播途徑」。 歐盟以及包括英國,澳大利亞和新西蘭在內的一些國家也都要求對世衛組織如何應對這場瘟疫開展獨立調查。 歐盟發言人維妮妮·巴圖·亨里克森(Virginie Battu-Henriksson)說,在任何調查中都需要回答幾個關鍵問題。 她說:「這次大流行病是如何傳播的?其背後的流行病學是什麼?這對於我們繼續避免再次發生這種大流行病絕對至關重要。」 但她補充說,現在不是相互指責的時候。 ...