文/本刊編輯部 圖/網路 新冠疫情仍在全球大流行,而且有可能在2020年秋冬反撲。與此同時,國際新冠疫苗競賽已進入加時賽,各國希望在此之前推出行之有效的疫苗有效控制疫情。而本月,澳大利亞聯邦政府宣佈與英國藥物巨頭阿斯利康(AstraZeneca)達成相關意向,即如果牛津大學開發的疫苗試驗成功,將在澳大利亞本地生產這一領跑世界的新冠疫苗。一石激起千層浪。對於新冠疫情疫苗的種種討論甚囂塵上。 被打臉的澳洲總理 就在本月19日莫里森總理信誓旦旦地向澳洲民眾表示,已經跟英國製藥巨頭阿斯利康簽署了一份澳英疫苗協定,最快年底內全澳人都將強制免費施打疫苗後,阿斯利康立刻發佈聲明,否認了莫里森已經與該公司達成協議,將獲得2500萬劑由牛津大學研發的新冠疫苗的說法。其澄清澳洲政府的確是有一份意向書,但這封意向書沒有涉及任何有關費用、數量或相關事宜的詳細資訊,除非製藥公司能瞭解疫苗的生產能力,這也是生產疫苗已及提供給大眾的關鍵點。 /莫里森参观英国医疗巨头悉尼实验室 同時,該醫藥巨頭透露,英國和美國早在今年5月就已經與阿斯利康達成一致,如果新冠疫苗研製成功,數億劑將先給英美兩國。這著實讓澳洲政府有點下不來台。畢竟,達成初步意向,和達成協議合同,這之間還有很長的路要走,更是充滿變數。 而更糟糕的是,政府宣佈澳洲目標達到95%的疫苗接種率,且政府將盡可能地強制化,只有部分人基於醫療理由可獲豁免。此言論一出立刻遭到了澳洲民眾的反對,在反疫苗群體和支持疫苗群體中都引發了不滿,認為一項疫苗的研發通常需要數年才能保證安全使用,而這次急忙推出的疫苗,無法知其副作用和長期影響,如果強制接種會令人不安。 於是,就出現了在上述宣佈不到幾小時後,莫里森政府不得不收回強制接種新冠疫苗的建議,指出澳洲沒有強制接種的疫苗。莫里森指出,政府會留意那些可能會拒絕接種的反對疫苗人士,但強調民眾必須認識到接種疫苗對於他們本身、家人和其他澳洲同胞來說都是很有必要的。衛生部長亨特也出來圓場,稱政府希望通過一系列的激勵和鼓勵來讓民眾接種疫苗。 只是政府因擔憂疫苗接種率不高,已開始籌畫對策。目前有消息稱,政府或將對拒絕疫苗者實行出行、入學等多項限制,並與是否能夠享受政府福利直接掛鉤。這也為本來就引發巨大爭論的疫苗接種問題蒙上了一層灰塵。 是否接種疫苗,一直是個問題 之所以是否選擇接種疫苗能夠引發全民的大討論,就是因為這不僅是個醫療健康問題,更關乎人們的道德選擇,以及充滿著不確定性。特別是像對於今年席捲全球的新冠疫情,在如此短的情況下製造出疫苗,實為倉促,到目前為止關於疫苗的副作用和長期影響尚不明晰,一旦出現安全性問題,誰來負責,人們渴望的是有更多關於疫苗的資訊公佈。 /疫苗注射引发道德思考 根據世界衛生組織(WHO)的資料,目前約有六款領先的新冠疫苗在進行三期試驗,其中中國有三款;英國有一款;一款在美國,以及一款德美聯合研製。美國喬治城大學全球衛生法教授勞倫斯·戈斯汀(Lawrence Gostin)指出,從未見過(其它)醫療產品在政治上有如此大的利害關係。新冠疫苗的政治象徵意義背後,是因為超級大國已將其視為展現自己國家科學實力的象徵,證明政治制度優越性的手段。那麼,當醫學研究與政治權力相掛鉤的時候,民眾關注的是安全性和道德規範被置於何位元,民眾需要的是更多的透明度。 必須承認,新冠疫苗是現代社會最有價值,最受追捧的醫學研究領域之一。這不僅因為它可以挽救生命,消除疫情的衝擊,還可以為疫苗研發成功者帶來榮耀和認可。可是,如果未能通過全面測試就將疫苗面世,可能會導致公眾過度自信和新冠病毒的進一步傳播。另外,一款具有嚴重副作用的疫苗可能會助長反疫苗接種運動。這些也必須列入考慮。 過去數十年來,科學家一直使用選擇性流產的人體細胞來生產德國麻疹和水痘等疫苗。因此這引發了很多宗教領袖對於科學家使用一些「選擇性流產的胎兒細胞組織」來研發新冠疫苗做法的擔心,認為這應該遭到譴責。但這卻是醫學界的普遍做法。當人們為了滿足治病救人的目的,而採取違反某些人群道德觀的手段時,這裡存在的價值判斷永遠是一個見仁見智的問題。 而讓普通民眾更為關心的則是,疫苗接種的風險概率有多大。澳洲不存在任何強制的疫苗,而實際中,至少需要70%到90%的人接種群體免疫疫苗,方可達到疫苗的預期效果。而由於沒有百分之百絕對安全的疫苗,為了最大限度地降低其風險,這也是為什麼疫苗研究週期之長的原因。而這次在科學家研製出疫苗之前,甚至還不知道疫苗是什麼樣子,試圖解決優先人群的問題之前,人們就已經開始談論強制性這個問題,著實可以讓人看出,人們面對新冠肺炎疫情的深深恐懼和想要抓住救命稻草般的絕望。 疫苗研究不止於疫苗相關 迄今為止,大部分的疫苗研究都在追蹤其安全性和人體耐受性,看志願者的血液是否顯示出免疫反應。一些很快進入了更大規模的測試。這裡存在一個棘手的問題:如果在研究地點疫情正在緩解,或者正在實施禁足措施,那麼試驗前景就會受影響。如果感染者的數量過少,科學家可能無法判定,究竟是疫苗起了作用,或者是禁足令起了效果。...
周偉文 維州政府撥款$14.3百萬支持少數族裔抗疫 8月13日, 我參加了維州州長安德魯斯邀請的多元文化媒體座談會(當然是在網上舉行的) ,談及政府推出的$14.3百萬的多元文化社區疫症支援方案。出席這座談會的有13位多元文化傳媒的領袖,包括希臘、義大利、印度、猶太、非洲、阿拉伯等不同語言的代表。我是第一位發言,也是唯一發言的華人媒體負責人。 我告訴州長安德魯斯,維州無疑是最重視向少數族裔發放疫情訊息的政府,因為維州政府用了最多的錢,翻譯了不同語言有關新冠毒的訊息。不過可惜的是這些訊息都只放在政府網站,不懂英語的人,無法取得。政府花費大量資源聘請公關公司,向少數族裔媒體發放訊息,可惜不少媒體都已經停刊或停播,因為支持的小企業們也基本上停業,因此社區中根本沒有很多渠道可以發放這些訊息。 我也告訴州長,每一天他的疫情記者招待會都有數以萬計的人在不同平台上觀看,數分鐘後便在各大媒體網絡平台上報導,即時引來巿民評論。再在當晚電視或第二天報章上刊出,可以說,有關新冠疫情,不到24小時便傳遍主流社會。 然而在少數族裔中,情況卻未如理想。就算懂英語的少數族裔,使用主流媒體的並不多。無他,大家對這些以主流社會生活為中心的內容都並不太熱心。第一代華人看中文電視劇的比比皆是,看主流英文節目或是時事性內容的根本沒有多少。所以州長的發言,只有少數從事社區媒體的,包括我在內觀看。然而我看了,卻無人力資源把這消息以中文寫出來,即時上載到《同路人》的網站,因為我們很少扮演澳洲資訊來源這一角色。《時代報》有員工超過3000人,中文媒體可能只有三數人在工作,那有能力提供準確及即時的訊息? 政府提供的中文資訊,大概在一週後傳到少數族裔媒體,不過很多是過時及已發生了的事。公關公司要求媒體免費刊出,紙媒大多拒絕,因為成本不輕。中文網媒以微訊為主,現時競爭劇烈,不少微訊平台在中國以低薪找人翻譯及改寫訊息,結果往往內容混亂,錯漏百出,並且以嘩眾取寵態度來吸引讀者轉傳,成為假新聞及錯誤訊息的源頭。 安德魯斯州長表示明白這情況,知悉少數族裔社區得不到有用的疫情訊息,他邀請各傳媒代表向州政府提建議,改善這情況。維州首席醫官Brett Sutton教授表示,在維州不知來源的感染個案中, 少數族裔佔了很高比例,令他深感不安。Brett Sutton教授更指出,少數族裔大多沒有收到正確的抗疫資訊,政府一定要改善這情況。 維州政府對多元文化社區抗疫的重視,實在值得讚賞,州長多次撥款,雖然未必能解決問題,最少表達了誠意。其實,自二月開始,我已向不同聯邦政府渠道反映少數族裔的困難,碰到的卻是官僚的推搪失責。聯邦政府自去年12月多元文化部長David Coleman請假以來,到今天仍只是由工作繁忙的Alan Tudge代理部長一職, 在這期間,聯邦多元文化部可以說是無所作為。相比維州重視多元文化族裔抗疫,聯邦自由黨政府實在需要反省,並要為忽視少數族裔抗疫致歉。 維州緊急狀態 疫症持續半年,維州州長安德魯斯要求議會批準延長緊急狀態法令,由6個月增至18個月,在上議院碰到反對。在緊急法令下,維州醫官被賦予特別權力,可訂出特別措施抗疫,例如每一個人要帶上口罩,或是禁止商舖營業,又或是進行檢疫隔離等。這情況各州如是,不過在維州,這權力是有時間上限,就是最多是六個月。現時州長每四週宣佈一次實施緊急狀態,到9月13日已到半年,在沒有法例授權下,維州緊急狀態無法繼續,那時抗疫措施就要終止。任何維州居民現時都明白抗疫措施要繼續下去,只不過是否要授權州長延長緊急法一年,卻是見仁見智。 不少人覺得州長要求有一年時間,是過份的要求,因為在緊急狀態下,議會確是無法制衡州長的權力。雖然州長安德魯斯信誓旦旦地表示不會濫權,而12個月的要求只是時間的上限,並不代表緊急狀態一定會延長一年。不過人民為甚麼要授權這麼長的時間呢?州長安德魯斯確是提不出更好的原因。其實更簡單的方法,是先提出6個月的要求,在差不多6個月後,州長再提出議案延長,看來是最簡單的解決辦法。 其實,政府要向人民負責,人民沒有必要無限量的信任政府。權力使人腐化,絕對的權力使人絕對腐化。維州州長安德魯斯雖然現時民望甚高,但實在沒有必要,向人民要求更大的權力和信任來抗疫。 走捷徑生產疫苗 世界各國政府都明白,國家能否重啟經濟發展,取決於是否有疫苗能抗疫。誰先有疫苗,誰就能首先走出經濟的低谷。大家都在使出渾身解數,來爭取最先有疫苗可用。 美國政府財大氣粗,一口氣向不同研發疫苗機構,訂下超過7億劑的不同疫苗,而且在覺得研發有成功機會時就開始生產。只要一旦疫苗得到認可,就可即時應用。這樣的安排,當然經濟上來說並不化算,因為要是所研發的疫苗最後不獲通過,所花的生產費用就泡湯了。不過美國政府分散投資,務求在最短時間內,最先取得疫苗。要是美國能因此取得經濟復甦先機,也可能是高回報的投資。...
澳洲政府責無旁貸 周偉文 你能看到這一篇文章,表示你是《同路人》的忠實讀者。自新冠疫情開始,看到身邊事物的轉變,我相信大家的心情都不好過。不少企業倒閉,很多人失去工作,每一天大家關心的是感染數字及死亡人數。在維州的朋友,更要困在家中,每天提心吊膽,不知明天的數百個感染者中,是否包括自己、家人或好友。日子一長,很多人都會懷疑自己精神健康是否出了問題? 由一月開始,各地華人小企業在疫情影響下都萎縮停頓了。在差不多沒有廣告的情況下,我們堅持出版,因為我們相信社區不能只有社交平台上泛濫的誇張失實訊息,我們需要正面及客觀的消息及評論。特別有關疫症的訊息,我們更有責任去傳播。 我多次向政府反映要加強向少數族裔傳遞疫症訊息,只可惜不少決策者都無法理解少數族裔的實際處境,沒有正視問題。想像一下,維州州長安德魯斯每天都發表超過一小時的新聞發佈會,同時各大媒體都在網絡即時報導及分析,而讀者可以在報章閱讀及在社交平台上轉傳,在極短時間內,訊息就成為人人皆知。這一條資訊發佈鏈卻無法走進少數族裔社區。一些人數較少的族裔,英語能力較低者,根本無法理解主流平台上的訊息,慢慢就跟不上疫情的發展。在社交平台上,傳出的都是別人所理解的部份資訊,而且多是帶著主觀批評責罵,不一定能協助們掌握防疫政策。 華人在澳洲是最大的少數族群,情況也好不了多少。本刊作為媒體,我每天都跟進聽了州長的疫情發佈會,但也沒有資源去制作報導並及時在網上準確發佈,也無法在雜誌中作更詳細分析。在華人社交平台上,常見的是粗制濫造,水平極低,在中國以中學生英語能力翻譯出來,然後以嚇人標題改寫發佈的微訊信息。這些信息往往只是一些誤導人的小道消息,例如「維州警察總部成為播毒源頭」、「肯德基沒有雞供應而停業」等嘩眾取寵的錯誤消息。 我相信澳洲各級政府有責任向少數族裔提供各種語言的訊息,但不可只把訊息存放在政府網頁中就算是盡了責任。試想一下,有多少不懂英語的人能在其中找到這些重要的資訊?政府一定要支持少數族裔媒體,提供足夠的支持,讓它們去扮演著發送準確訊息及推動這些社群更好的參與防疫的角色。 Australian government to be held accountable Raymond Chow Publisher You are reading this column because you have been...
蘋果在華業務或遭致命打擊 8月6日晚,美國總統特朗普簽署了一項針對微信的行政令,稱在行政令簽署日起45天後,「禁止任何人在美國司法管轄範圍內與騰訊公司進行任何與微信有關的交易。」 這一針對微信的禁令可能會對蘋果公司產生巨大影響。 據The Verge 8月8日報導,蘋果公司在中國市場深耕已久,擁有巨大的中國客戶群體,並且蘋果幾乎所有重要的製造和組裝合作夥伴都在中國。特朗普的禁令可能不僅會迫使蘋果將微信從App Store下架,這不僅會摧毀蘋果在中國的智能手機業務,還有可能從根本上改 微信在中國的地位毋庸置疑。正如分析師Ben Thompson 2017年指出的那樣,「在任何其他國家,都沒有可與微信對比的東西。微信通常會與Facebook組合相比,即Facebook、Messenger和Whatapp相加,所有這些都是關於溝通交流和浪費時間的。而除此之外微信還能用於看新聞、打車、支付、獲取政府和商業資源等。這些作用和功能讓微信變成了你的手機,在中國更廣泛的意義上,你的手機就是一切。」 The Verge報導稱,一台沒有微信的iPhone完全不是能服務億萬中國用戶手機,這些中國用戶是蘋果目前整個iPhone商業模式所依賴的基礎。如果因為特朗普的禁令,蘋果不能再在iPhone上安裝微信,那麼它的中國業務幾乎可以肯定將在一夜之間蒸發。 蘋果過去因其平台的封閉性而成功,而一個類似於谷歌旗下安卓系統的更開放的系統,能夠讓用戶無需經過平台允許自行安裝微信,對蘋果而言這不是理想的選擇。 同路點評: 蘋果已經要為其Mac Pro台式機的5個部件支付25%的關稅,對其充電器、HomePod智能音箱、AirPods無線耳機和蘋果手錶支付10%的關稅。對iPhone的關稅增加15%,就意味著一台iPhone的成本要增加150美元。另外,蘋果2019年在中國的總收入為440億美元,比任何其他美國公司都要多。中國已經是蘋果公司營收的第三大貢獻者,在2020年第三季度的公司財報中,中國約佔蘋果收入的15%。在美國與歐洲,蘋果旗下iPhone和Mac的市場份額已經停滯不前,而中國市場仍然擁有巨大的增長空間,目前中國智能手機市場中,蘋果的市場份額僅佔9%。特朗普的微信禁令可能會讓蘋果在華業務或遭致命打擊。 TikTok計劃起訴美政府 短視頻社交平台TikTok計劃最快於週二(11日)對特朗普政府提起聯邦訴訟,以挑戰特朗普上週四簽署的禁止TikTok在美國提供服務的行政命令。 NPR援引一名直接參與這起訴訟、但未被授權代表該公司發言的人士的話說,這起訴訟將提交給美國加利福尼亞州南區聯邦地區法院,因為TikTok的美國業務總部就在那裡。報導稱,TikTok將在訴訟中指控特朗普直接簽署行政令的舉動涉嫌違反美國憲法、行政命令中對TikTok的指控毫無根據,以及特朗普越權等問題。目前,白宮和TikTok方面都未對這一說法給予置評。 報導稱,美國政府一名消息人士表示,特朗普本次行政令下達得相當「倉促」,沒有為TikTok保留任何法律代理的條款或例外,而這損害了TikTok的正當程序權利。通常情況下,若美國政府針對某一公司展開調查,它會以傳票或其他形式通知,要求公司回應不當行為或瀆職指控。有時,聯邦調查人員還會就即將實施的執法行動,召集公司代表開閉門會議。據TikTok法律團隊的工作人員稱,在6日行政命令發布之前,白宮方面並沒有要求TikTok提供任何證據。 TikTok在回應行政令的聲明中表示感到「震驚」,因為它是在沒有經過任何正當程序的情況下發布的。 根據消息人士的說法,該訴訟還認為,特朗普行政命令中的「國家安全理由」是毫無根據的。 ...
文/本刊編輯部 圖/網路 /習近平與林鄭月娥 據彭博社8月7日報導,美國財政部擬對11名中共和港府高級官員進行制裁,其中包括香港行政長官林鄭月娥,原因是他們參與了打壓和限制前港英政府留給香港的政治自由。 美國財政部長斯蒂芬·姆努欽(Steven Mnuchin)在財政部的制裁聲明中稱,美國會利用其所掌握的權力和手段説明香港人民打擊那些破壞香港自治的人。 對林鄭月娥的制裁是對她執行中共壓制香港民主自由進程政策的懲罰。 聲明還稱,美國將凍結這11名受制裁人在美國的所有財產。 美國制裁的香港高官名單是:行政長官林鄭月娥;特首辦主任陳國基;律政司司長鄭若驊;保安局局長李家超;政制及內地事務局局長曾國衛;警務處處長鄧炳強及前任盧偉聰;中聯辦主任駱惠寧;港澳辦主任夏寶龍及副主任張曉明;維護國家安全公署署長鄭雁雄。 其中4名為中國涉港官員,7人是香港政府官員。 /特朗普 對這11人控訴了什麼? 根據美國財政部的通告,被制裁的中港11人清單與控訴罪行如下: 香港特首林鄭月娥:港府最高的行政長官,對執行北京政策打壓香港自由民主——包括2019年的《送中條例》與2020年強行通過的《港版國安法》,以及港警鎮壓、捕抓港人——背負直接責任。 警務處處長鄧炳強:2019年領導港警圍攻香港理工大學,指揮鎮壓大批示威者,並藉由《港版國安法》濫權脅迫、囚禁香港民眾。 前警務處處長盧偉聰:在2019年反送中抗爭中,執行大規模濫捕、濫訴,並放任港警的非法暴力行為。 在他任內,發生了4,000起以上的爭議逮捕,過當鎮壓造成至少1,600人受傷。 保安局局長李家超:參與制定特首的鎮壓對策,推動並專責執行《港版國安法》,涉及以此脅迫與囚禁民眾。 律政司司長鄭若驊:推動並專責執行《港版國安法》。 政制及內地事務局局長曾國衛:推動並專責執行《港版國安法》。 國務院港澳辦主任夏寶龍:習近平親信,被空降監督並指使港府鎮壓民間異議力量,並安排《港版國安法》的制定劇本。 國務院港澳辦副主任張曉明:前主任,在被夏寶龍取代前,負責鼓吹並監督《送中條例》的政治程式。...
文/本刊編輯部 圖/網路 /微信被封杀 美國特朗普政府上星期下令,45天后美國公民個人或者公司,將禁止使用「微信」,抖音國際版如果找不到買家,也將收攤走人。國務卿蓬佩奧對五大領域「淨網」計畫的宣佈是美中脫鉤的最新動態,將中國影響力和中國公司從美國互聯網上移除。消息一出,頓時在海外微信用戶圈猶如投下了一枚震撼彈。不論是由於方便易用、網路支付、還是朋友圈所在等種種原因,對於世界各地的很多中國人來說,微信已不僅僅是一個簡單的聊天工具,特別是在中國大陸的親友們保持聯繫的最重要工具。許多人感到震驚與不知所措,也就不難理解了。而身在澳洲的無數華人也不免擔心,微信是否會被澳洲政府封殺。 /微信作为中国公司开发的平台,公众号上的内容会受到中国有关部门的审查 澳洲政府表示不跟進 在8月7日早間一場面對澳大利亞多元文化社區的記者發佈會上,當有中文媒體記者問及澳大利亞政府是否考慮禁微信及有何調查進展時,代理移民部長艾倫·塔奇(Alan Tudge)回應稱:「不,這不在我們的計畫之中」。澳大利亞有超過80萬人使用微信,它已經成為許多人的重要(通訊)工具。 早前,莫里森政府已排除了針對TikTok出臺禁令的可能性。儘管澳洲政府會持續觀察,但目前尚無任何證據表明,禁用TikTok勢在必行。較之美國強硬的淨網態度,澳洲政府的態度更偏向于把選擇權交由使用者自己的手上。畢竟,人們知道,這些應用程式將會直通到中國,用戶自身要去判斷是否要繼續使用這些應用程式。而一個更為現實的問題是,如果蘋果商店下架微信,澳洲政府不許採取任何行為,在澳洲的無數蘋果產品使用者是否就自動放棄了微信的使用。那麼下一步,是否會有無數華人果斷放棄iPhone,然後轉而投向中國國產手機華為。而這一切是否依舊在澳洲政府的可控範圍內,無論從技術上還是政策上都要持續跟進。但要是連Android平台上也不能下載微信的話,到底微信還否能生存,仍是一大疑問。 不過,西方社會對中國互聯網公司在全球的影響力的警惕性確實與日俱增。近幾年國際風雲變幻莫測,曾幾何時,西方主流社會樂觀地希冀互聯網會把中國推向民主,已演變成為今日對中國互聯網技術和影響力的警惕。現在中國的互聯網公司已經已經和美國比肩,和美國一樣雄心勃勃,影響力也不輸於美國。 騰訊集團旗下的微信平臺擁有數以億計的使用者,服務功能涵蓋了社交、購物、遊戲甚至情侶約會。對於說中文的人來說,微信變成了不可取代的工具,無論你身在世界的哪個角落。但是也並非所有華人反對美國政府封殺微信的禁令,亦有支持封禁微信與TikTok的華人在白宮網站上請願,認為微信是用於「滲透」、「洗腦」、「威脅」美國華人的工具,微信支付也損害了美國銀行業的利益。同反對禁令的人們一樣,支持微信禁令的人們亦收集了數萬簽名。支持微信禁令的請願書寫道。這也讓西方社會日益看清微信不單純的一面——它給人們帶來了生活的無窮便捷,但也是中國監控天羅地網的重要環節之一。 除了獲取資訊以外,不能忽視的是微信是一款集Facebook、WhatsApp、Instagram和Venmo等類似服務於一身的移動應用。這款所謂的超級應用在中國幾乎是日常生活的必需品,號稱擁有超過10億用戶。而美國的大小品牌,從耐克、肯德基、星巴克,到亞馬遜,都使用微信內嵌的「小程式」軟體來促進交易和吸引中國消費者。 目前,在美國境外運營的美國企業,是否也要全面執行這條行政命令?在美國商務部出臺細則之前,這一問題沒有明確的答案。特朗普8月6日發佈的行政命令的措辭並不清晰,沒有明確定義何為「交易」,這都有待美國商務部長羅斯在9月20日前出臺相關實施細則。如果只是禁止了美國境內企業及個人與微信母公司騰訊之間涉及金錢的「任何交易」,微信紅包、微信轉帳、微信支付等金融相關業務將在美國境內被禁止,公眾號「打賞」功能也可能受到一定的影響。美國企業在微信平臺上的廣告行銷業務,也有可能受到衝擊。可口可樂、耐克、麥當勞等諸多美國企業都在中國市場使用微信平臺開展業務,其中包括涉及金錢交易的支付業務。如果同樣適用美國境外運用的美國企業,美國的這項禁令不僅會對中國企業騰訊公司的業務造成傷害,也會間接將對沃爾瑪和星巴克造成更大的傷害,因為它們依賴騰訊獲得客流。如此一來,這一舉動很可能是傷敵一千自損八百。美中兩國的較量在未來較長一段時間內不會停歇。 而對於澳洲政府較為現實的問題是,澳大利亞媒體監管機構對微信的瞭解究竟有多少,一個更簡單的問題,這些機構中多少人能懂中文,懂得微信公眾號的寫作套路,人們不得而知。如果澳洲政府意圖監管微信上的資訊,難以想像要投入多少人力物力;如果澳洲政府放任不管,微信公眾號早已成為華人瞭解資訊的主要途徑,而其中消息的真假更是無法保障。 /微信滋生假新闻泛滥 假消息滿天飛? 其實,假新聞和誤導性內容不僅存在於微信,而是到處都是,知名媒體同樣會生產假新聞。只是由於微信特殊的私人網路傳播方式,致使假新聞的傳播更為容易。據一項對美國微信用戶的調查,79%的人在聊天群裡讀取政治新聞;71%的用戶參加了超過100人的聊天群,有時候人們彼此並不認識。對於微信上傳播的內容,一度「只能微信,不能全信」成為流行語,卻也是真實寫照。 微信上假新聞的來源很多都是翻譯中的誤翻譯,是跨文化交流造成的差異。有時原文比較真實,但是翻譯過程中由於編譯者有自己的認知和解讀,導致這個新聞變成了假新聞,因為很多翻譯者可能並不具備有關澳洲政治、文化、社會的背景知識,甚至一些人還身在大陸境內,只是受雇於編譯有關澳洲新聞而已;還有就是故意羅列很多事實,運用不真實的圖片做成一個假新聞,以博讀者眼球。 海外華人如此喜歡微信、微博等中文媒體平臺,主要基於環境認同、親切感、語言問題等原因。而假新聞的生產是有需求才有供應,一些為中國大陸唱讚歌、貶斥西方主流社會價值觀的文章之所以在海外華人圈中傳播廣泛,也與海外華人微妙的心理狀態有關,儘管身在異國他鄉,但遲遲難以融入當地社會的疏離感,而人們此時看到微信公眾號祖國強盛的一系列文章後,驕傲感油然而生,很難會去冷靜分析文章的真假了。 同時,要想判斷新聞的真實性,往往需要讀者看不同平臺對同一事件的報導,然後交叉比對,做出自己的判斷。如果看微信的人能夠閱讀英文內容,他們可以根據連結來找到原文,做些比較。但是在「碎片化」閱讀的時代,並非每個人都有時間和精力這樣做。而且很多海外華人的英文閱讀能力也有限。這對於辨別微信公眾號內容真假又增添了難度。 誠然,解決微信中的資訊問題並不容易,但理解這些問題就是走出了關鍵的第一步,對記者、政府部門和社團來說,微信可以作為聯繫那些被主流話語方忽視的個人和團體的場所。此時,如何建立並維護好一個可信任度高的優質公眾號,成為了需要思考的問題。如何打破「劣幣驅除良幣」的微信公眾號局面,華文媒體必須要體現有所擔當,以傳播真實客觀消息為己任,而只有在高品質的文章的滋養下,讀者的鑒賞能力才有可能同時提高。...
文/本刊編輯部 圖/網路 /英国表示扩大英国国民(海外)护照持有者的权利 香港立法會選舉推遲、美國宣佈制裁11名中港官員、香港壹傳媒黎智英等7人涉勾結外國勢力被捕……自從港版《國安法》公佈生效以來,香港數百萬居民的前途命運牽動著世界各地主張自由民主、愛好和平的國家與民眾的心,只是目前香港這小島的形勢走向已不容港人抱以任何幻想,塵埃落定後如何抉擇成為了無數港人面對的艱難抉擇。 備受期待的香港立法會選舉被推遲 7月31日,香港特首政府宣佈押後立法會選舉,同時林鄭月娥指出,如果簡單地讓現屆議員延任,將違反《基本法》內有關議員任期的規定。因此需要尋求北京指示。進而,中國人大常委會自週六8月8日起一連數日開會,會期直至8 月11日,其中一項議程包括討論香港立法機關未來一年的運作問題。 /2020年7月60多万香港公民参加了泛民初选活动 而值得關注的是,香港選舉委員會在政府宣佈推遲選舉前,取消了12位民主派候選人參與原定于9月初的立法會選舉的資格,其中包括四位現任立法會議員:香港當局質疑這些候選人宣誓效忠政府的誠意。普遍分析認為,香港的局勢、以至中美關係發展至今天,北京政府將會採取強硬態度,不容許他們留任。北京政府將趁機利用親政府建制派推出就《基本法》第23條立國安法等具爭議的議題,泛民主派會因議員人數不足難以否決這些議案。 8月9日,美國國務院發言人辦公室發佈由澳大利亞、加拿大、新西蘭外長、英國外交大臣和美國國務卿共同簽署的關於香港人民的權利受到侵蝕的聯合聲明,指出北京強制實施的港版《國安法》正在侵蝕香港人民的基本權利與自由,特別是近期香港政府不公正地取消香港立法會候選人資格,以及不合理地推遲立法會選舉等行為已破壞香港長期以來之所以能夠穩定與繁榮之民主根基。同時敦促北京在中英聯合聲明中對香港人民做出的在一國兩制的框架下保持香港自治及自由的承諾,敦促香港政府儘快舉行選舉。 此時,五國外長發出聯合聲明,意圖明顯,旨在給與北京政府以壓力。之前,美國就宣佈將不會再給予香港特殊看待,包括將針對香港實施與中國大陸一樣的敏感技術出口限制。英國、新西蘭、加拿大等國也先後宣佈將會暫停執行與香港的逃犯移交協議。但即便如此,北京政府仍不顧國際社會反對,強力推出港版《國安法》,彷彿就斷了自己的後路,對香港宣判了「死刑」,頗有「開弓沒有回頭箭」之架勢。 其實,香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華曾對媒體形容,外國就香港局勢施加的制裁比中共當局意料中強,但目前北京已經騎虎難下,預料北京會繼續推動強硬政策,包括不讓被取消參選資格的立法會議員延任一年。可以預料,曾經香港人民認為理所當然享有的權利和自由,已經不復存在。 在港版「國安法」下,港府正部署一個沒有反對派的選舉。 制裁與反制 日前,美國財政部發表聲明,宣佈制裁以香港行政長官林鄭月娥為首的11名香港及中國涉港官員,理由是這批官員破壞香港自治權,並限制香港公民的言論或集會自由。聲明稱,制裁是依據總統行政命令,以及《香港人權與民主法》和《香港自治法》兩部設港法案制訂。美國財政部下屬的外國資產管制辦公室(OFAC)在發佈的制裁名單上還列出了被制裁官員的出生日期、住址、身份證號碼或護照號。制裁內容包括凍結這些官員在美國的所有資產,並禁止美國人與他們進行交易。作為反制,北京在8月10日宣佈制裁11名「在涉港問題上表現惡劣」的美國人士,包括美國聯邦參議員盧比奧等。 報導引述知情人士說法稱,花旗銀行正在採取措施暫停與部分受制裁官員有關的帳戶。另一位消息人士稱,渣打正在評估銀行是否與任何被制裁官員有關,並將關注他們的交易。花旗銀行發言人表示,他們「定期對全球客戶帳戶進行評估」,拒絕就香港問題進一步置評。渣打發言人拒絕發表評論。其實,銀行巨頭的操作不難理解。在如此變幻莫測的政治環境下,從華盛頓到香港,銀行及其律師必須要抓緊時間仔細鑽研法律條文,以在兩項法律中間覓得空間,避免承擔重大後果。若觸犯制裁法律,可能面臨罰款,甚至失去經營牌照。 而北京政府的大招無疑是超乎所有人意料的一波逮捕——香港壹傳媒集團創辦人黎智英等多人因被指涉嫌「勾結外國勢力」,違反香港《國安法》而被捕。消息一出,速引發震盪波。就連近日不願意在中美亂局中「選邊站」的歐盟都坐不住了。歐盟外交事務發言人斯塔諾(Peter Stano)發表聲明,對香港多名反對派人士在《國安法》框架下遭逮捕表示擔憂,認為港版《國安法》正在扼殺香港的言論自由與新聞自由。 對於北京政府和香港建制派來說,黎智英和《蘋果日報》是「搞亂香港」的主要禍首,但是對於很多民主派人士來說,他和他的傳媒集團則被認為「敢言」,是言論自由的風向標。黎智英作為香港最後為數不多的「敢言」媒體業主,他被捕後的命運,以及他麾下的「敢言」媒體今後如何發展,如今都成為世界各地關心香港局勢發展人們密切關注的聚焦點。 ...
周偉文 無法不繼續下去 周一早上香港傳來《蘋果日報》在社長黎智英先生被以涉嫌違反《港區國安法》被捕後,《蘋果日報》平時只賣7萬份左右,在周二銷售了55萬份,而蘋果日報公司股價在周一早上為HK$ 0.077,到周二收巿時為HK$ 1.71(最高價為HK$1.96),大幅增加20多倍。《蘋果日報》被中國政府視為反中亂港媒體,今天基本上已全無廣告,不斷虧蝕,仍堅持出版。香港人在社長被捕後,紛紛以購買報紙及公司股票等行動,向全世界表達了對《蘋果日報》的看法及支持。香港人表達了他們相信《蘋果日報》在香港扮演著一個他們覺得重要的角色。 過往七個月,新冠疫症影響全澳洲,廣告商紛紛表示現時沒有推廣及廣告計劃,《同路人》在差不多沒有廣告支持下,仍堅持每期出版。因為我們相信在澳洲華人社區,我們有一個角色,就是向全澳洲華人,在這人人感到惶恐、絕望、無助、前景無法估算時,發放正確的資訊,並且堅持帶著盼望,與讀者同走最艱難的日子。《同路人》是免費刊物,在沒有廣告支持下,當然是無法經營。不過我們從創刊至今,仍堅持仰望神的供應,來推動這異象。不少基督徒曾批評我們沒有很多基督教的傳教信息,但我認為每一期《同路人》能出版下去,就是我們要發放的信仰訊息。 第四階段隔離實施前,有讀者來到雜誌社,購買口罩,同時留下支票,支持我們作下去。有作者問我們在疫症中還有沒有派發,表示我們一天能出版下去,他就會繼續給我們供稿。有一位基督徒醫生,信任我們在疫情能在社區發放正面信息,把他在疫情中的感受寫下來,與我們讀者分享。有義工免費為我們製作口罩,支持我們的抗疫活動,也有人來到辦公室,購買紫茶,贊助我們派發洗手液。這些一切,都令我想到在墨爾本,也有人愛謢《同路人》,就像港人支持《蘋果日報》一樣。為這些人的信任和支持,《同路人》無法不繼續下去。 然而,不少讀者告訴我們,在很多地方都找不到《同路人》,擔心我們停止了出版。是的,由於隔離措施,不少派發點未必開放營業,維州居民更不能上街,為此我們推出了免費訂閱電子版的《同路人》計劃。你只要到《同路人》的網站 (www.sameway.com.au),在訂閱的連結中,提供你的電郵及名字,我們就可以每兩週把電子版的《同路人》傳上給你下載。你就可以不用上街,尋找《同路人》來閱讀。事實上,電子版的《同路人》對於經常使用平版電腦或有大屏幕的電腦使用者來說,更方便閱讀,訂閱者亦可減少本刊的印刷成本,讓更多不使用電腦的讀者,能有更多機會取得本刊,又何樂而不為呢。 在我們的網站上,現在你也可以使用Paypal來捐助我們的出版,表達你對《同路人》雜誌的支持。 澳洲政府的盲點 有人問我,為甚麼最近出版了BlessinigCALD這一本電子刊物? 更總是說澳洲政府沒有盡力,向少數族裔提供他們能夠使用的防疫訊息?是的,每一天州長或總理都有出來舉行新聞發佈會,介紹最新的疫情及政府應對的策略。而且各大媒體都即時把消息在自己的網站中發佈,也得到國民的認同。Essential Poll每兩週的民調,表示了澳洲人對媒體的信任和使用,在這半年都大幅提升,在社交平台上,這些訊息都被廣傳。可以說,在主流社會,防疫訊息基本上是暢通無阻,政府也因此獲得國民的認同和支持。民調也顯示,莫里森總理,獲取到國民極高的支持,不管是自由黨或是工黨的支持者,都肯定總理在疫症期間的表現,聯邦政府也獲取國民的極大支持。 不過,澳洲政府的盲點,正是在於它認為少數族裔,也和主流社會一樣,同樣準確及適時地掌握到些抗疫資訊。只要細心想一下,有多少新移民者,或是不懂英文的少數族裔會每天會收看州長們或總理及衛生官員們的報告呢? 我從事媒體工作,每天都要花上不少時間去跟進這些訊息,但這絕不是少數族裔移民會作的事。而且,少數族裔中雖然有一部份人會從主流媒體的網站上,找到這些公佈消息的重點,不過他們無法使用社交平台,把這些訊息發送到不懂英語的朋友中。不懂英文的新移民,就算使用社交平台,也多是接收他們語言的訊息。 使用微信平台的朋友,多是從中國來不大懂英文的人士。他們往往接收著一些翻譯得不知所謂的信息。不少微信平台,是在國內英語不高水平的人,翻牆到澳洲的新聞網站,找一些他們喜歡的小道消息,即時翻譯成為中文,再以嚇人的標題送出。不少這樣的訊息,錯誤比比皆是,結果是造成讀者不必要的恐慌。我記得七號電視台有一段消息說維州警察總部在三週內檢測到5個感染個案,其中一個是警察,兩個是支援人員,又兩個是在其中工作的外判工。這則訊息在微信被描寫為警察總部變成為病毒源頭發送社區,並且編者多次強調在發病者檢測三週後才得到確實的檢測結果,原因就是翻譯者對英文理解錯誤了。又有一段訊息說病毒大幅感染令到鷄隻供應停止,因此一些肯德基店要關門,原來英文版本的意思卻是指鷄隻供應受阻礙(disrupted),一些店服務受影響, disrupted被錯誤翻譯為停止(stopped)。 不少人指出有關錯誤的疫情資訊大量在社交平台上發佈,在中文平台中更是嚴重的問題。不過政府卻表示已翻譯了大量有關抗疫的資訊成為不同語言的文件,放在政府網頁之中,可以解決問題。是的,細看不同州分之中,維州政府在這方面作最為出色,在www.dhhs.vic.gov.au網站中不同語言的抗疫訊息確是最多。在聯邦政府的網站www.health.gov.au也有一些不同語言的訊息,不過最近更新的不多,也追不上瞬息萬變的疫情。 最大問題是,是不懂英文者,根本很難在其中找到這些網頁。土生土長的澳洲人,根本無法體會英語能力較為低的新移民,在獲取政府資訊的困難。每到部長或有關官員被質詢時,他們都只是推諉已作了多少工作,而沒有正視問題的嚴重性。在維州,明顯地少數族裔是疫情擴散的缺口,我相信一定要把它堵住,抗疫才能成功。 在這背景下,我相信BlessingCALD電子刊物,有助向少數族裔發放抗疫訊息,盼望能得到你的支持。現時BlessingCALD發放十種不同語言的抗疫訊息,你可以向你的朋友們推薦訂閱,讓他們可以每週定時收到最新的防疫生活訊息。 同聲同路人電台增加播放時段 本刊自2010年開始在博士山巿政廳的3WBC社區電台開始社區廣播,每週兩小時,在2018年初增至四小時。由本週開此,我們在疫境之中,把廣播時間增至周二至周五每天晚上兩小時廣播,每天都有半小時的中文疫情報導,盼望能最快的向社區發放有關疫情的消息。為甚麼要如此作呢?原因很簡單,君子自強不息。要是政府無法協助我們少數族裔,獲取疫情訊息,我們就要努力多作一點。 我很高興3WBC的管理團隊能支持我們的計劃,更感謝一眾義工們的支持,在疫境中付上更多,服事社區。...
維州及聯邦政府不能逃避責任 周偉文 社長 維州老人院內疫情爆發,成為了全國焦點。維州州長安德魯斯表示不少私營老人院管理不善,是聯邦政府的責任,州政府能做的不多。聯邦工黨表示老人院爆發反映整個行業的內在問題,要求皇家調查委員會跟進。這些都是不負責任的說法。疫症三月在歐洲多國爆發,死亡比例全球最高,因為病毒在老人院中傳開了,多個國家醫療系統無法承擔而崩潰了,甚至要選擇性地救治長者。現時已知年齡70以上的感染者死亡率極高,也明白沒有一個國家的醫療系統,能有效處理大批長者感染的情況,所以每一個國家都要盡最大力量,防止病毒進入老人院。澳洲在疫症開始時,不少老人院都限制及禁止親友探訪,並要申報健康狀況及探熱檢測等,算是做得不錯。 然而, 維州老人院感染者,在最近兩週內以驚人速度增加。周二時維州政府公佈老人院舍有769名長者受感染而護理人員則仍有775名檢測呈陽性。長者及照顧者在院舍內緊密生活,一旦其中有人受感染,互相傳染的機會極高。護理者受感染後要隔離14天,更影響到老人院服務的維持。聯邦政府已調動軍隊內的護理員及別的州份護理工作者來維州支援,盼望能化解這一個危機。 長者們受感染甚至死亡,不少家人也受到影響。 有人因為父母或祖父母在最後的日子,要孤獨面對死亡,無法相伴他們走完人生路而自責,也有人因為事發突然而內心感到遺憾及難過。亦有人覺得院舍沒有做好防疫安排而引致家人離世,內心充滿憤怒。 不過,我相信聯邦政府及州政府,其實在有足夠時間準備下,沒有做好預防及監管營運者,亦要負上責任。有指出老人院內欠缺防護衣及對工作者沒有足夠培訓,確是聯邦政府失職。而州政府衛生部門沒有加強抽查及協助老人院提升防疫安排,及限制護理者只能在一家老人院工作,而令到因為護理人員把病毒在老人院舍中互相傳播,亦是責無旁貸。 照顧長者是社會的重要責任,病毒在社區擴散,進入老人院是無法避免。不過,維州及聯邦政府沒有做到最好亦是事實。政客們絕不應該互相推搪責任了事,而是要實事求事去回應問題,才能得到國民的支持。 Both the State and Federal governments are to take responsibility Raymond Chow, Publisher Covid-19 outbreak...
澳突宣稱中國南海領土主張非法 澳大利亞緊隨美國之後,正式宣布北京對於南中國海的有爭議領土的主張是非法的,極大加劇了其與中國關係惡化的風險。 澳大利亞在向紐約的聯合國總部提交的一份聲明中說,澳大利亞否認中國對南中國海有爭議島嶼和地貌的主張,因為這不符合《聯合國海洋法公約》,因此是「無效的」。 此舉在澳大利亞和美國即將在華盛頓舉行的年度澳美部長級峰會(Ausmin)幾天之前作出,並且發生在美國拋棄其對北京的南海主張的中立立場之後。 澳大利亞此前曾敦促對有爭議的南中國海諸島和海洋地貌的所有聲索方根據國際法解決其主張。 但是,澳大利亞常駐聯合國代表Mitch Fifield在澳大利亞時間週五向聯合國提交的這份新聲明否認中國的主張,並指出馬來西亞,越南和菲律賓對其主張的反對。 「澳大利亞政府否認中國提出的任何與1982年《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)相抵觸的主張,尤其是其不符合公約對基線,海域和地貌分類規定的海事主張,」聲明說。 中國沒有法律依據通過連接南中國海的最外點海洋地貌或「島嶼群」建立直線基線,包括「四沙」,或「大陸」或「外圍」群島周圍。 聲明說,澳大利亞也否認中國對於島礁及其人工島的領土主張,並指出「土地建設活動」不能改變《聯合國海洋法公約》下對地貌的分類。 同路點評: 本月初,美國國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)否認中國在南中國海的有爭議主張,並警告北京對該地區構成前所未有的威脅。澳洲宣稱中國南海領土主張非法的事情非常的突然,澳大利亞廣播公司ABC報導也認為:澳大利亞支持美國正式宣佈中國的南海主權要求不合法,讓原本就很多問題的對華關係風險更加大了。澳大利亞改變立場之時,正值外長馬利斯·佩恩(Marice Payne)和國防部長琳達·雷諾茨(Linda Reynolds)凖備出訪美國之前。澳大利亞和美國這兩個盟國此舉,意謂著對中國加緊希望主宰資源豐富南中國海行動的一個回應。中國政府至今尚未對澳大利亞政府向聯合國提出的這一聲明表態。 印度向邊境增兵三萬 印度媒體thewire.in網站2020年7月23日發佈文章稱,印度軍隊即將在所謂拉達克東部進行冬季部署,這將是於2002年10月結束的、長達10個月的針對巴基斯坦的帕拉卡拉姆行動之後,印度在險峻的喜馬拉雅山脈又一次重兵集結。文章指出,增加在所謂拉達克東部有爭議地區的軍力部署,對印度軍隊來說付出的代價可能是巨大的,因為此次部署需要為25000-30000名增兵建立龐大的基礎設施,而目前還什麼都沒有。 文章稱,兩次部署的唯一區別是,在可預見的未來,印度軍隊將無法像在2001年12月發起的「帕拉卡拉姆行動」中那樣,輕鬆從實際控制線撤軍。即使在寒冷的冬季,印度軍隊也需要在中印邊境有爭議地區長期部署,以應對可能發生的邊境軍事衝突。 印度前陸軍副總參謀長辛格中將說:「目前幾乎可以肯定,印度陸軍將在所謂拉達克地區的LAC建立一條747千米長的實際控制線(LoC)。」但他警告說, LAC的軍力部署將會花費很多錢,因為印度需要建立龐大的基礎設施,以增加部署25000-30000名士兵,而目前還沒有建設這些基礎設施。這將會產生經常性運行開支,並導致陸軍軍費支出呈指數級增長,嚴重影響拖延已久的現代化建設。 在2020-21財年,在所謂拉達克地區發生軍事對峙之前,印度陸軍用於部隊現代化的財政支出和運行支出(包括工資和作戰費用)分別佔軍費的17%和83%。...