讓愛來支配婚姻 ——王寶強事件的思考 文:本刊編輯部 圖片來源:百度百科、鳳凰網 這幾天,王寶強離婚刷爆了所有媒體,儼然超過了奧運會的熱度。每天各種消息驚艷我們的雙眼和思維,我們也抱著八卦的心不斷地刷屏,期待著新的猛料。然而,夫妻一場,何必鬧成如此的局面,曾經的宣誓呢?曾經的承諾呢?曾經那些羨煞你我的愛情往事呢?出軌、背叛,讓婚姻變成墳墓,本來好聚可以好散,如今對簿公堂,讓人們唏噓的同時,也讓平凡的我們可以深刻的思考。 世事紛擾 愛情褪色? 最近這些年,女人的婚內出軌, 較之以往有明顯的上升趨勢。影視作品多來源於生活,尤其是現代都市劇或者家庭倫理劇,多反映當今社會的現狀或者問題。最近,日本、韓國經常有這樣題材的電視劇,其中非常出名的比如《晝顏:工作日下午3點的戀人們》、《不愉快的果實》、《陷入愛情》、《有道理的愛情》,詮釋了大部分女人出軌背後的真正原因:性生活不和諧或者精神上不和諧,其中也包括老公太醜之類造成的性生活不和諧。這些影視作品並沒有鼓吹婚外戀這種行徑,但是卻表達著人性慾求,思考著關於婚姻與愛情的失衡、關於物質與心靈的需求、社會認同與自我認知的掙扎。王寶強前妻馬蓉的婚內出軌,可能多多少少出於這樣的原因,而這也正是時下現代社會所存在的問題。 兩性是自由的,我們從來不能束縛誰,自由是我們生活的永恆追求。但是,眾人批判的是對於婚姻的不忠,即便是因為性生活不和諧,導致了愛情的流失,那麼不能先離婚再去結交新的男友嗎? 我們不去評論人家的婚姻,我們只探討我們自己生活的本真。作為平凡的我們,只期待自己的婚姻可以幸福,就像在婚禮的誓言中承諾的一樣,可以白頭偕老,可以一輩子。 婚姻是愛情的墳墓;婚姻是愛情的宮殿;婚姻是一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來。婚姻到底是什麼?其實答案完全取決於我們自己。 婚姻是浪漫愛情最美麗的歸宿,它是神聖愛情的延續,正如列夫·托爾斯泰所言,「只有愛情才能使婚姻神聖」,我們通過婚姻可以得到太多積極的東西,可以患難與共,可以共享人世繁華。但是列夫·托爾斯泰也說,「只有使愛情神聖的婚姻才是真正的婚姻」。的的確確,今天,很多人結婚並不是因為愛情,而是因為物質,女孩子們越來越喜歡「金龜婿」,越來越看重男人是不是有足夠的錢。當然,生活無非柴米油鹽,金錢是保障生活的基礎。但是,如果婚姻沒有愛情做根基,那麼問題遲早都要來的。 生活中,充滿著抱怨與不滿、猜忌與背叛、吵鬧與記恨。婚姻前,人們有太多美好的期待和憧憬,但是生活始終是現實的。抱怨、不滿、猜忌、背叛、吵鬧、記恨,每一個都可以讓婚姻成為墳墓,讓曾經的所謂「兩情相悅」瞬間分崩離析。但是—— 愛卻讓婚姻不同 因為,愛讓人學會包容,在婚姻中寬容對方的種種不好,容納任何的美惡善醜;愛讓人學會信賴,而信賴讓婚姻變得無堅不摧,床頭吵,床尾和,烏云總會被愛吹散;愛讓人忠誠,彼此互忠,生活更加融洽;愛讓人可以患難與共,彼此扶持,彼此支持,讓家在苦難中成長、成熟,風雨同舟,無懈可擊。 羅曼·羅蘭曾說,「在婚姻中,每個人都要付出代價,同時也要收回點什麼,這是供求規律」。如今,很多人都是在婚姻之前先考慮,自己能收回什麼,再考慮要不要付出代價,這樣的婚姻怎麼能幸福呢?幸福的婚姻需要為對方付出,包容對方,犧牲一些自我,於是兩個人才能更融合、更有默契。這也是為什麼說婚姻需要建立在愛情的基礎上,因為有愛情的婚姻,人們才會因為愛情為對方考慮。 隨著時光與生活瑣事對我們的磨礪,愛情往往從婚姻中消逝,於是,人們常說,愛就是陪伴,只有陪伴才是愛的延續。這樣的愛情是偉大的,也是我們一直以來推崇的,受到全世界人們尊重的。但是,不是每個人都能做到。因為由於荷爾蒙的躁動,引發了肉體和精神上的慾求不滿,或者是見異思遷,也不足為奇或者完全可以理解。但是,別忘了曾經的愛情,和由此而建立的宮殿——婚姻,曾經為愛、為婚姻而生的忠誠,不要因為一時的衝動而摒棄了自己最為珍貴的財富。這也是為什麼在世界任何一個國家,婚內出軌都不被原諒,會受到輿論譴責的原因。當然,就像之前提到的,沒有愛情的婚姻,就如同墳墓,人,只有一生的時間,沒有必要死守著一座墳墓,也許分開對雙方都是好事,這也是法律允許人們離婚的原因之一。我想說的是,當抑制不住荷爾蒙的躁動,無法再忍耐夫妻生活的話,請先選擇離婚,成為一個自由之身,再去做自己想做的事吧。...
奧運游泳池場上的小故事 文:本刊編輯部 圖:蘋果日報、維基百科 游泳比賽在奧運會上永遠都是最受囑目的項目之一。今屆奧運游泳比賽,大多人都聚焦在禁藥的話題上,但其實在游泳池場上,仍有不少有趣的小故事。當中有創造歷史的女飛魚、有一戰成名的新秀、也有不斷挑戰自我的老泳手。他們的故事,相信會永遠留在奧運的歷史中。 打破定律的黑人女飛魚 美國泳將雯露爾(Simone Manuel)於里約熱內盧奧運女子一百米自由泳決賽中,擊敗了大熱門的澳洲甘葆姊妹,與加拿大的奧莉基斯姬並列冠軍。美國泳手拿到了金牌並不是甚麼新鮮事,但雯露爾將會永遠寫入歷史中,原因是她成為奧運游泳史上首位奪金的黑人女泳手。出生於休斯頓的她十一歲始接受正規游泳訓練。一三年巴塞隆拿世界錦標賽,她代表美國奪得四乘一百米自由泳冠軍,五十、一百米自由泳又分摘亞軍和季軍嶄露頭角。 或許很多人會覺得奇怪,黑人在很多運動中,都展示出超強的運動力,但我們卻很少看到黑人選手能在游泳界中奪冠、甚至參賽的也非常少。從運動生理學角度分析來看,黑人的肌肉密度比其他人種高,故此黑人要付出更大的氣力來解決身體下沉和浮力的問題,而這身體因素可以在泳池中造成1.2%到1.9%的速度差異。不過,今次文露爾參加的是短途項目,有專家指她可靠肌肉力量及爆發力克服先天障礙,但也要她背後付出比常人更大的努力才可成功。 成為奧運首位黑人女飛魚後,雯露爾直言意義深遠:「希望我的成績能夠起到鼓勵作用,這面金牌是為往後參加這項目的黑人運動員而拿的。」如果細思她的說話,身體因素要否真的是黑人參加不了游泳的主因呢?在運動科技日漸普及的情況下,很多身體不利因素可以透過技術調整而解決。事實上,絕少黑人參加游泳比賽的原因,是因為貧窮或種族歧視等的社會問題。 的確,正規的游泳訓練需要很好的條件,由於經濟條件的限制,部分非洲國家政府只能建造和維護成本極低的籃球場或田徑場等。故有經濟能力、能參與到游泳活動的黑人本來就不多。另一個就是種族歧視問題。在一些富裕的國家如美國等,在五、六十年代中的歧視問題非常嚴重,大部分的游泳池都禁止黑人進入。故在那些國家的黑人只好參與其他活動。久而久之,即使種族歧視的問題改善了,但社會上已經產生了「白人游泳、黑人田徑」的體育文化,故大多黑人都不太參與游泳活動。 相信今次雯露爾的奪冠,可大大鼓勵黑人參與游泳活動,亦相信在可見的將來,隨著科技的進步和社會對歧視問題的重視增加,在奧運的游泳項目和頒獎台上,會越來越多出現黑人的身影。 擊敗了偶像的施古寧 在自己人生中的第一場奧運決賽中,用擊敗自己偶像的方式,向偶像的最後一場個人奧運比賽作出致敬,並取得第一面奧運金牌。試問還有甚麼比這個登場方式更好的呢? 巴西時間8月12日,全球焦點都集中在菲比斯身上,因為這是菲比斯在奧運中的最後一場個人比賽。可是,最後全球的焦點不只停留在菲比斯身上,還停留在一名新加坡泳將身上。因為他不僅擊敗了「水怪」菲比斯,更為新加坡奪下史上首面奧運金牌。他的名字叫施古寧(Joseph Schooling)。 先回顧新加坡的奧運奪牌史,包括1960年羅馬奧運的舉重銀牌、2008年北京奧運桌球女團銀牌,還有2012年倫敦奧運桌球女單、女團的2面銅牌。新加坡從來都不是體育大國,故在世界體壇上甚無成績。但施古寧在今屆里約奧運為新加坡締造壯舉,奪下星國歷史上第一面奧運金牌。事實上,施古寧在2014年仁川亞運會上已經展露實力,奪得男子100公尺蝶式金牌,成為新加坡自1982年後首位在亞運會奪得金牌的男子選手。 可能身在澳洲的新加坡人,對施古寧奪金沒有大太興奮的感覺,但在新加坡內卻是另一番光景。施古寧奪金後,總理李顯龍立即在社交網站慶賀;樟宜機場亦在社交網站貼上一張航班表:「航班:SG2016 時間:50.39 起點:施古寧終點:金牌」,以感謝他為新加坡拿到第一面金牌。施古寧在15日清晨5時30分抵達新加坡樟宜機場時,還有500名支持者在現場揮舞新加坡國旗,迎接這位「新加坡之光」。於16日,施古寧更在國會接受表揚。 在8年前的北京奧運時,當初還羞澀地和偶像菲比斯合照的施古寧,現在已經搖身一變成為國際關注的游泳新星。但他的路可以走多遠,還是要看他在低谷時,能不能像菲比斯般渡過。...
不會唱校歌?不是你的錯! 文:本刊編輯部 圖:維基百科 轉眼又到一年畢業季的時候,各中學、大學都將舉行畢業典禮。6月30日,88歲高齡的李嘉誠先生第15年參見內地的汕頭大學畢業典禮,並發表了的主題演講,作爲主要嘉賓十五年不間斷參加畢業典禮並演講是非常人所能比。這次的汕頭大學畢業典禮的點亮不是他帶了什麽驚世駭俗的演講,而是因爲他帶來了一首歌——《大學問》。 李嘉誠先生爲了這首畢業歌《大學問》,也是「非正式版」的校歌,也是頗費周折,先是買下來Beyond的《光輝歲月》版權,然後再請香港作詞人林夕重新填詞編曲。詞曲一經傳唱,據說是感動了很多大學生,紛紛爲這首《大學問》點贊。於是,很多人開始感慨了,校歌終於又可以煥發活力,可以被廣大學生傳唱並銘記於心。可是,還有很多人在感嘆,那個年少時,每天記得上課前的「朝會」,放學前的「晚會」,都會照例唱的校歌沒落了。那些區區幾十字,把愛校、愛故里、愛國家、愛傳統……遠近虛實,精神之義的歌曲,其影響力却日漸式微。 無論在內地,在香港還是在臺灣,你在路上隨便拉一個人問他,你知道你曾經所讀的學校的校歌嗎?估計一大半的人會以迷茫的眼神來回應,我知道有校歌,但是從沒聽過校歌,能唱出校歌的就屬於鳳毛麟角了。國有國歌,軍有軍歌,廠有廠歌……校有校歌。那麽問題來了,你記得住國歌,記得住軍歌,但你爲什麽就是記不住校歌?其實答案也就不外乎三個方面的原因:不少校歌「年事已高」,脫離現代生活;帶有濃厚政治和歷史色彩背景以及現代學生思想觀念變化對校歌不感冒和學校未提高校歌的普及率。 為什麼會有校歌 校歌與校徽、校訓相得益彰,是學校的精神圖騰,傳遞了一所學校的精神和辦學理念。校歌不僅宣揚了教育者的理想和尋求,也轉達著莘莘學子的成長心聲。孔子曰:移風易俗,莫善於樂。音樂的教化作用不容忽視。一首好的校歌對內可以號召和激勵學生,對外可以展現校園形象。 中國最早的大學校歌,大概要數1897年問世的南洋公學(1896年創建於上海)師範院的院歌——《警醒歌》。歌詞共四章,每一章都以「警警警」開頭,「醒醒醒」結束。「懼而思奮,愧而思奮,勤學勤誨,急所當務」,警醒同道,激勵師生的報國之志,是其主題。 早期的中國大學校歌,有不少帶著濃重的儒家文化色彩。創作於1916年前後的《南京高等師範學校校歌》(該校首任校長江謙作詞,李叔同制譜,今南京大學校歌),就極爲推崇萬世師表孔聖人和儒家學說:「大哉一誠天下動,如鼎三足兮,曰知、曰仁、曰勇。……」 此後,中國經歷著風風雨雨,戰爭不斷。而校歌也帶著濃濃的時代烙印,多與報效祖國,抗擊侵略或是使用舊時代的文言文,或是爲了在特殊年代振奮人心而創作。例如南京大學就是用文言文的校歌,提現文化的源遠流長。應該說,這樣的校歌在當時是很應景的,也深受學生們的熱愛和傳唱。 校歌的影響力已今非昔比,社會變了,教育也變了,可是校歌却沒有跟上時代的步伐。對校歌乏人問津的窘境,一個中學聲樂教師是這麼看的:校歌沒法傳唱的一個重要緣由就是它太複雜了,旋律節奏不够上口。《國歌》為什麼能夠被大眾接受?它只有短短的49秒,但是它短小精悍,好記好唱。如果從校歌學生是否喜歡的角度來說,深層次的原因是歌詞脫離實際校園生活,都是高大上的道德論調,很空洞,學生肯定不喜歡。另外則是曲子太呆板,旋律不能激起大家傳唱的願望,這也正是導致了校歌無法被很多學生傳唱的原因。更誇張的是,前段時間臺灣整治大學有因爲校歌裏帶有諸如「吾黨使命、三民主義」等字眼,導致學生罷唱。這些種種的問題,都反映出了在舊時,校歌是具備一定意識形態和文化傳承的功能而定義的歌曲。那麽在現代受到冷落,不被學生喜歡和傳唱也就不難理解了。應該說,李嘉誠先生帶來的《大學問》之所以能受到學生追捧,也正是因為改編自人盡皆知的Beyond歌曲,加上林夕的作詞,想不學生傳唱都難,但拋開這一點,如果這首《大學問》也是歌頌學校、歌頌國家等這些意識形態的論調,那也不會受到歡迎,這樣的校歌逆襲,只能說是個案。隨著社會越來越開放,年輕人有了更多的想法和决定權,所以,在不强逼學生唱的現代學校裏,那些文言文式樣的、帶著明顯意識形態的、符合當時歷史背景的校歌就注定無法受到現在學生的認同和喜愛。也許,校歌所面臨的困境,用曲高和寡這個詞來形容校歌,是很恰當的。 內地記者的一次調查也印證了校歌的現狀:調查發現74%的學生表示雖聽過校歌但不會唱;12%的學生表示在參加學校組織的會議時唱過校歌,但也不能完全明白校歌的意思;6%的學生能馬上唱出幾句校歌;還有10%的學生說從來沒聽過校歌。受訪學生也提及了沒機會唱、沒人教唱和校歌不符合現代生活是校歌無法被傳唱和認同的主因。 校歌的出路 七嘴八舌的人有很多人,建議也很多,很多人都覺得校歌應該與時俱進的、加入什麽流行元素,讓校歌顯得更活潑,學生也會更願意接受,而有些學校的校歌也正在改版,也是求突破現有的困境。當然,還有不隨波逐流的人就強調,校歌本就是比較嚴肅的音樂,流行風和娛樂性元素會讓校歌顯得不倫不類。但不管如何,必須要承認的是,要把一首校歌寫得雍容典雅,又別致新穎且能在校園內外流行起來,真不是一件容易的事。每一個時代都有屬於每一個時代的歌曲,校歌也不外如是。不過中國人懂得變通,教育者更是,相信更多的學校在不久將來會想到、會作出更好的校歌並大力推廣,或許校歌的問題就會慢慢解决。 澳洲的校歌呢?沒有那麽的複雜,場合使用多樣,還不强逼你會唱,更多的自由之下,讓更多的學生自豪的唱校歌,是需要優秀的教育環境和社會來共同培育和作用的。最後,關於校歌,其實對於我們這些上了年紀的人來說,更像是一首老歌。年輕的時候,意氣風大,不以為意。當老了,昔日同學再聚首,同唱起校歌,思緒萬千,感嘆時光如梭,年少時所發生的歷歷在目。或許,這就是校歌在我們這個年歲的人身上所帶來的感懷和感動。
中資收購澳政府資產頻繁受阻惹熱議 本刊編輯部 上週四,澳洲財長莫瑞信(Scott Morrison)以「國家安全為由」初步叫停了香港企業長江基建集團(Cheung Kong Infrastructure,CKI)與中國國家電網(State Grid)對新州電網Ausgrid價值100億澳元的投標,在澳中兩國均引發了不小的爭論。 中方對此認為,澳洲政府在接納外國投資方面框架模糊,將與其最大貿易夥伴(此處指中國)之間的潛在投資置於了潛在風險之下。例如,中國新華社評論文章指出,對於中國發展的「恐懼和偏見」會使一些國家產生一種「恐中症以及阻礙雙贏合作」的不良心態。文章還強調,中國投資對於所有參與的國家而言都是有益的,「這樣的交易案並不是一場零資金的遊戲,因為大家的利益是聯繫在一起的,要麼雙贏,要麼共輸。」 兩家被拒之門外的中資公司在澳洲均已或多或少擁有不少涉及澳洲「國家安全」的能源供給資產。例如,在電力能源方面,長江基建目前擁有南澳電網(SA Power Networks),向墨爾本CBD及內城區供電的Citi Power以及維州最大的配電公司Powercor──能源供應區含位於Point Cook的皇家空軍基地;在其它能源方面,CKI目前擁有維州可再生能源傳輸企業Transmission General Holding以及澳洲最大的天然氣輸網「澳洲燃氣管網」(Australian Gas Networks)。而中國國家電網(State Grid)則擁有Jemena──能源供應區含墨爾本港口設施與墨爾本機場,維州United Energy Network,Actew AGL distribution partnership,Ausnet...
遊走在音樂與醫學之間的天使 ————澳大利亞傑出的華裔女性Dr Yvonne Ho AM 採訪/撰文:王鼎 圖:被訪者提供/Charteris Music School/DrYconneHo.com 如果談起澳大利亞傑出的華裔女性,Yvonne Ho絕對是其中最重要的代表之一。她是一位音樂家,並從事音樂教育已經30多年,此外,她還是一位核醫學專家,在自己的專業領域頗有建樹。另外,她還積極投身於社會的公益事業,也是一位成功的演說家和商人。作為一個醫學專家和音樂教育家,她為社區做出了卓越的貢獻,從而在2015年獲得了AM(Member of the Order of Australia)勳章,而此前的2013年,Yvonne被收錄到2013年度維多利亞州傑出婦女榮譽錄(Victorian Women’s Honour Roll)中,2014年還榮獲澳大利亞行政管理奮進獎學金(Endeavour Executive Fellowships, Australia Awards)。 ...
比利時小城上演中世紀風情節 圖文:新華社 一年一度的中世紀風情節於8月6日和7日在比利時小城布永舉行。生動逼真的倣古生活展示、出售特色商品的中世紀市場、一場接一場的精彩表演、隨處可見的「中世紀武士」,所有一切仿佛將這座古老的小城帶回了中世紀。
日本舉行「全國戰歿者追悼儀式」 日本政府15日在東京舉行「全國戰歿者追悼儀式」,明仁天皇在發言中提及對戰爭的「深刻反省」,而首相安倍晉三的講話中則依然沒有出現歷屆首相有關戰爭「加害」和「深刻反省」的表述。 今年是日本宣佈無條件投降71週年,日本政府在東京武道館舉行「全國戰歿者追悼儀式」。日本天皇和皇后、安倍以及戰爭遺屬代表等約6600人出席。明仁天皇在致辭中提及對戰爭「深刻反省」,並祈願今後不再發生戰爭悲劇。這是明仁天皇自2015年來連續第二年提及「深刻反省」。 安倍則在致辭中強調了日本不戰的決心。但是對於歷代日本首相有關戰爭「加害」和「深刻反省」的表述,安倍在致辭中完全沒有提及。這是安倍第二次擔任日本首相以來連續第四年在紀念儀式上不談「加害」和「反省」。 安倍當天沒有參拜靖國神社,而是委託自民黨總裁特別輔佐西村康稔,以自民黨總裁名義向靖國神社獻上了「玉串料」(祭祀費)。15日上午安倍還前往「千鳥淵戰歿者墓苑」獻花。這是安倍晉三連續第4年在日本戰敗日當天回避參拜靖國神社。日本內閣官房副長官萩生田光一和前首相小泉純一郎的兒子、自民黨農林部會長小泉進次郎都於當天參拜了靖國神社。現任總務大臣高市早苗也準備在15日參拜。此前多次在戰敗日參拜靖國神社的日本新任防衛大臣稻田朋美因為出訪非洲而未參拜。 同路點評: 如何客觀看待日本首相安倍晉三在歷史問題上的態度,已經是一個非常困難的話題。總體上說,安倍首相的歷史觀基本不會超出日本戰後歷屆政府的態度範圍,但由民選產生的首相,無論如何也要向民意有個交待。正如安倍本人所說,很快日本就將只有戰後出生的人了,大家不會再願意為戰前的罪責不停地道歉。作為外部的評論者,應該正確地看待這件事。 相反,世襲而非選舉產生、又沒有政治實權的天皇在這方面反而可以表現得比較寬鬆,他閣下的「深刻反省」,從法理上並不代表日本國民,僅僅是代表他本人、至多是皇室的態度。看清楚天皇和首相的不同表現,非常有利於理解日本的政治現實。 希拉里稱美國或退出TPP 澳擔憂中國獲利 據《澳洲人報》報導,美國國務卿希拉里(Hillary Clinton)稱無論是當下亦或當選總統後,均會「阻止任何減少就業崗位及壓低薪資的貿易協定,包括跨太平洋夥伴關係協定(TPP)」,而TPP一直以來被認定是美國進入亞洲的樞軸。貿易部長喬博(Steven Ciobo)表示,美國是否批准這個由12個國家參與、佔全球國內生產總值逾40%的跨太平洋夥伴關係協定,要取決於11月總統大選後的跛腳鴨國會會議期。民主黨總統候選人希拉里和其競爭對手共和黨候選人川普(Donald Trump)都表示不支持跨太平洋夥伴關係協定。喬博警告稱,美國退出TPP意味著與自身經濟利益相違背,他稱TPP的宗旨是將簽署國的關稅降低到零,從而刺激投資,增加就業就會,進而帶動經濟的發展。他更批評指出,貿易保護主義無異於損害未來的生活水平、危及國家未來繁榮。前工黨貿易部長Craig Emerson亦稱,美國退出 TPP將會造成戰略影響,這將對中國極大有利,各國轉而重點關注由北京推進的區域全面經濟夥伴關係(Regional Comprehensive Economic Partnership)。Coral Bell School亞太研究主任Michael Wesley指出,反自由貿易是由美國與亞洲不斷擴大的貿易赤字所激發的。美國在亞太地區扮演著安全保障者角色,卻並沒有得到經濟回報。他還指出,倘若美國退出,而日本能推出一項強大的救助協議,則餘下的11個簽署國依然很有可能將繼續推動TPP。 同路點評:...