Connect with us

每週話題

香港民主黨林子健被擄案件疑點重重

香港民主林子健被擄案件疑點重重

 

香港近日議論紛紛的一件事,是民主黨召開記者招待會,稱黨員林子健在旺角被擄走、之後禁錮虐打。期後FactWire《傳真社》搜集了林子健聲稱被擄地點附近的店舖閉路電視片段,證實他曾在相關地點出現,在行走時全程均獨自一人,未見有人被擄走的情況。事件峰迴路轉,警方期後發現林子健獨自登上一輛開往西貢的紅頂小巴,安全離開旺角。此案件疑點重重,甚至有愈描愈黑之勢,究竟事件是自編自導或是另有內情?事情屬真屬假,還是有待查證。

 

文:本刊編輯部

圖:網絡

 

案件疑點重重 撲朔迷離

香港民主黨成員林子健聯同民主黨元老李柱銘、何俊仁等人舉行記者會, 聲稱在旺角被兩名操普通話男子擄走及禁錮,並在大腿上釘了20多口釘書釘。不過,事件峰迴路轉,先有傳真社翻查報稱案發地點附近的閉路電視片段,均未見有人被擄走,而天眼證林子健旺角獨上往西貢小巴,下車後向海邊走去。警方指調查所得與林子健所述有很大出入,有理由相信林子健涉嫌「提供虛假資料以誤導警務人員」,將他拘捕。

 

林子健事件真相尚待查證,假如是造假,林子健的動機是什麼呢?但假如林子健所形容的遭遇大致屬實,擄劫者有什麼動機花這麼多工夫、布下天羅地網對付一個政治知名度不高的人物?加上這肯定會加深市民對內地制度的不信任,令他們對內地「神秘」部門無法無天的做法感到恐懼不安,及對港府未能守護香港和保護市民人身安全感到憤怒,一地兩檢政治角力變得更微妙。

 

現在回想到事件的開端,林子健不斷重申對片段感到匪夷所思,但他究竟事件是否真的是他口中的「匪夷所思」,或是另有乾坤?他在記者會形容自己的遭遇的時候,他的說話已經存在很多疑點,加上期後的閉路電視片段和他當時的反應,出現了很多前後矛盾。

 

1 ) 閉路電視所拍到的是否林子健本人?

多段閉路電視片段顯示,林子健在報稱被擄走的時間過後,安然無恙地經過他聲稱的案發地點。林子健宣稱在前往油麻地站期間被推上車,不清楚那是咸美頓街抑或碧街街口。如果他是在咸美頓街街口遭擄走,同時對方安排了衣著、體型相若的男子,刻意走過閉路電視鏡頭下,以便陷害林子健嗎?但如林子健為自己打上21口釘書釘,這個自虐的行為也不見得很合理。

 

2) 為何不第一時間報警求助?

林子健曾說在沙灘上醒來後登上一輛紅色的士離開,並在住所附近的麥當勞吃了兩個魚柳包,之後回到家中洗澡及清洗衣服,最後才發送傷勢圖片給民主黨創黨主席李柱銘及前主席何俊仁,過程中未有報警或到醫院,為何會第一時吃東西、回家沖涼及睡覺?他返家後先清洗衣物,是會破壞證據的。直至召開記者會後,才到醫院驗傷及報警。這個舉動是十分可疑的,這是表示對香港法治感到失望?或是他自編自導自演的鬧劇呢?

 

 

3跨境犯法?

如事件真如林子健所說,事件會變成跨境犯罪,這嚴重危及公眾利益,若林子健沒有被擄走,則涉有人刻意誤導公眾。大陸執法人員光天化日下擄走一個人,但沒有被其他途人發現,這一點已經充滿著疑點。林子健聲稱被擄走的地方是旺角,旺角貴為香港其中一個熱鬧區,於下午時分定必人來人往,加上他聲稱被擄的街道店鋪林立,如果真相真的如他所說,是一件很荒謬的事。

 

傳真社的介入

林子健事件令全城議論紛紛,但值得關注的點是發現閉路電視片段的傳真社。這個於2015年成立的新聞通訊社大有來頭,傳真社今次比警察更早取得閉路電視片段,效率比警察更快。傳真社並沒有大財團支持,是靠眾籌而成立的一個機構,在49天內籌得超過300萬元港幣,於2016年3月正式開始運作 。現時的主流媒體和網媒的即時新聞一式一樣,大部分只是為了滿足廣告客戶的點擊率而主打花邊新聞。

 

林子健事件正可看到媒體的態度,並不持平。在招開記招的那天,大部分的媒體均偏向相信林子健的說法,紛紛報導他的傷勢及跟據他的說法去報導,但好像並沒有媒體指出這件事充滿著疑點。傳真社的宗旨是通過深入的前線調查讓公眾從事實當中了解真相,這次全靠傳真社敏銳的時事觸覺,令記者聯想起一年半前發生的銅鑼灣書店事件,港人在事發後一個多星期才知悉事件,李波被擄過程至今仍是懸案,所以記者把握了搜集證據的黃金時間,否則銅鑼灣書店事件可能會再次發生。

 

8月10日林子健招開記者會,而8月14日傳真社公開影片,直到8月15日警方才以誤導警務人員罪名拘捕林子健。在傳真社公開報導的前3天,警方是沒有採取行動,這會引人再次聯想起銅鑼灣書店事件。

 

民主黨為事件押上誠信

行政會議成員湯家驊曾提到民主黨不值得押上整個黨的誠信,現在,民主黨的誠信亦已受到質疑。民主黨是立法會第二大政黨,也是老牌政黨,支持者眾。這次事件所到廣泛關注,是因為民主黨元老級人馬何俊仁、李柱銘、該黨現任立法會議員林卓廷等,陪同林子健高調召開記者會,予外界一個強烈觀感,就是民主黨押上了黨的信譽,為他背書。

 

從事態發展看來,民主黨當日的處理手法實屬不智,尤其是前黨主席何俊仁早已質疑事件的性質,認為事有蹊蹺,令人摸不著頭腦,民主黨卻仍然選擇高調召開記者會。 在政圈和社運圈之外,林子健的知名度不高,市民唯有靠這批政治人物認識林子健,這亦無疑把整個黨和資深黨員的誠信押注在林子健身上。按理說,如果民主黨尚未百分之百肯定事件的真偽,理應先讓律師陪同林子健報警,再向公眾表明民主黨對此事的態度以至疑問。然而,民主黨在未報警之先便高調地召開記者會,變相造成了今日的尷尬局面。

 

 

 

 

結語

現時資訊發達的年代,人們都是靠網媒和主流媒體取得新聞資訊。一開始林子健說的話已經有多處漏洞,但大部分媒體並沒有第一時間指出,直至他被警方拘捕,公眾才開始議論紛紛,甚至連建制派也開始轉口風,指事件疑團重重,要求林子健清楚交代。林子健事件現正全城關注,不單涉及林子健的個人問題、或民主黨的信譽問題,更涉及市民對香港治案以至一國兩制等的種種疑問,一個涉及多方面的案件,希望警方可以儘快查個水落石出,把疑團一一解開。

 

 

 

 

 

 

Continue Reading