與良知對話

與良知對話

可敬可歌的200萬 ┼ 3香港人

文 初心  圖 網絡

編者按：香港「反送中」運動，多次百萬人和平示威，成為全球關注點，同時也引起了香港人對事件定性及看法的分歧。少數年輕人採取較暴力展示訴求，成為政府使用過份暴力的理據。三位年輕人因事件而感到絕望而自殺，更令人感概不已。本文作者初心從香港移民澳洲超過30年，把自己對事件的看法及感情寫下來，未必全面，卻是她真誠的體會。來自不同地區的讀者，可以進入到初心的世界，感受她對故鄉的一份深情。

【《逃犯條例》修訂案始末】

2019年3月26日香港行政長官向立法會提交《逃犯條例》修訂案, 引發社會巨大爭議及憂慮。3月29日修訂案在憲報刊登。3月31日超逾1萬香港人上街抗議, 港府無回應。4月3日立法會對修訂案作首讀。4月28日13萬港人再次上街抗議, 港府無回應。6月9日103萬港人穿上白衣上街示威, 抗議政府莫視民意, 強推修訂逃犯條例。同日, 全球29個城市, 自發遊行,〈全球集氣反送中〉支持港人。澳港聯Australia – Hong Kong Link 宣言：「我們生於香港, 對這個地方的熱愛, 不會因身處異地而減退。對她, 我們有一分責任。對她, 我們要繼續堅持。」這番話代表了移居全球各地港人的心聲。6月10日林鄭見記者, 堅持將逃犯條例修訂案提交立法會二讀, 激發市民6月12日罷工罷課罷市,包圍立法會, 釀成警民衝突。員警毫無警示, 無舉黑旗, 向示威群眾發射150枚催淚彈、數發橡膠子彈、20枚布袋彈。79人受傷, 兩人重傷。6月16日200萬+1黑衣人和平示威, 舉世矚目。

【民間呼籲】

香港律師會呼籲港府應擱置修訂逃犯條例, 簽發引渡證書的特首由政府委任, 非由普選產生，難以保障被引渡人士。修法將對香港有深遠影響, 宜全面審查整個引渡制度。政府無回應。6月6日近3000名法律界人士舉行黑衣靜默遊行, 沿途不喊口號, 是回歸後規模最大的一次。

香港記者協會、攝影記者協會等13個傳媒工會、組織及機構, 聯合聲明反對修例。修訂將打開缺口, 令在港記者均有可能以各式罪名被移送大陸, 該風險或造成自我審查, 香港言論、出版、新聞自由空間嚴重倒退, 甚至威脅記者人身安全。

香港明報6月13日發表社論, 將6.12送中定性為暴動, 翻譯張彩雲拒絕翻譯, 即日辭職, 並發表公開信。明報員工也在公司內張貼大字報表態, 指明報社論代表明報, 但不代表員工。

天主教香港教區發表聲明,《逃犯條例》修訂, 引致社會極度動盪不安, 呼籲不要倉猝修法。大約一百名基督教徒在黃雨的暴雨天氣下, 聚集在中信大廈天橋, 80小時馬拉松唱聖詩《Sing Hallelujah to the Lord》, 希望政府停止暴力對待香港市民。浸會大學宗教及哲學系教授陳慎慶、基督教信義會榮光堂主任盧智榮發起絕食一周, 祈禱聲援示威人士捍衛自由。

教育界發聲, 逾百位中學校長及前校長聯署, 要求港府立即擱置修訂《逃犯條例》。

家長聯盟強烈反對教育局局長楊潤雄散播白色恐怖, 致函全港學校企圖向校方施壓, 主動提醒校方以僱傭條例和資助條例等處理罷課老師, 實在令人心寒。

260名工程界專業學會會員網上聯署, 在大是大非前, 有責任為不公義事件發聲, 促政府回應四大訴求, 重推政改, 訂立雙普選時間表, 以挽回公眾信心。

8名前港府官員, 包括前運輸及房屋副局長、前食衛局政治助理陳智遠等發表聯合聲明, 認為各界應透過理性和包容進行協商, 達致和解, 重建互信, 讓社會重新出發。建議成立獨立調查委員會, 由資深大法官主持, 尋求事件真相, 警民衝突成因和過程, 而非僅僅調查警方人員行為。獨立公正運作, 結果方能讓公眾信服。而在調查未完成前, 暫緩所有6.12事件中針對示威人士及警務人員的檢控。

監警會前主席黃福鑫表示, 修例完全不合邏輯, 等於撒走了香港與中國之間的法律防牆, 將對香港法治造成極大及不可逆轉的破壞。監警會10名前委員聯署, 促使政府設立獨立調查委員會, 以修複警民關係。

近6000名媽媽靜坐, 高舉〈我們的孩子不是暴徒〉橫條, 舉行「香港媽媽反送中集氣大會」支持香港子女。

民建聯主席李慧瓊表態, 不反對政府撤回修訂案。自由黨黨魁鍾國斌公開呼籲政府撤回修訂案。

【青年以生命抗爭】

6月16日35歲粱淩傑先生, 留下遺書, 從天橋躍下, 控訴特首不回應、不撤回逃犯修訂條例、不收回6.12暴動定性、不徹銷被捕市民檢控、不肯引咎辭職。

6月29日 21歲女大學生盧曉欣在粉嶺墮樓身亡, 生前在梯間寫下一百多字「反送中」條例，致港人：「雖然抗爭時間久了, 但絕對不能忘記。」

6月30日29歲鄥幸恩小姐在中環IFC墮樓身亡, Facebook留言：「香港, 加油。我希望可以看到你們的勝利。7月1日我去不了, 其實真是絕望透了……」以生命控訴特首五點不回應。

【Sue 的話】

我和幾位住在墨爾本和南澳的朋友, 經常留意香港情形, 因為我們都來自香港, 與香港有份濃至不可分割的情。最近感到修訂逃犯條例極之有問題, 南澳的朋友一早返港參加6月9日的遊行, 我們幾個人也陸續回去支持港人。

6月16日下午4時我在青衣站搭上地鐵, 人很多, 都是年輕人, 車內很安靜。到達香港站, 人太多, 故等了半小時。天氣炎熱, 空氣不甚流通, 我感覺不太舒服, 身旁幾個年輕人見到, 拿出電動小風扇為我搧涼, 我笑著道謝說：「不用了!你們青年人更需要。」到達灣仔是5點半, 我們加入遊行, 示威人士有老中青、有小學生、有一家三代、有傷殘朋友。我們拿著橫幅, 喊著口號, 沿途次序良好, 7點鐘完成整個遊行。

畢竟上了年紀, 我坐在路旁長椅休息, 有一位中年靚太操著不太純正的廣東話問我今天發生甚麼事？我反問她是否香港人？若是, 一定知道今天發生甚麼事。她說她是, 從元朗來港島參加遊行。跟著她問：「1千元1個人？他們說有錢派。」我說：「你給我錢, 我就有囉!」她聽了悻悻然離去。對於今天的香港, 我祝福年輕人有平安美好的將來!

【你我他對話】

★你：香港人又搞事了! 事不關己, 不要聞不要問。

◇我：你搞錯了, 絕非搞事! 港人以和平,理性, 非暴力方式, 向執政者表達一己意願。

★你：搞甚麼示威請願, 多餘。不就是五十年嗎？遲早都要收回去的了。

◇我：將心比心, 倘若你今時今日身在香港, 你不顧忌？你會說出這番涼薄的話？

★你：流血了。沉默是金, 明哲保身。

◇我：你我都來自香港, 飲水思源, 不能忘本。

★你：身在千里之外, 香港之事, 與卿何關？

◇我：你我為香港所孕育, 飲香港之水成長, 香港給予知識, 教曉是非曲直, 香港有難, 你不感同身受嗎？

★你：這是一些喜歡鬧事的忿青和外來勢力, 從中挑唆煽動造成的動亂。

◇我：不要侮辱香港人的智慧!  整整200萬人, 是外來勢力所能慫恿的？示威人士不是維園阿伯, 不是貪戀蛇宴月餅會之徒。這是出自良知, 全民自發行動。上自前高官, 下至普羅大眾, 不論甚麼階層, 甚麼崗位的港人, 都發聲了, 都出了分力。扶老攜幼，推著BB車，坐著輪椅，攝氏32度高溫下, 傷健同行。大律師公會、醫學界、宗教界、教育界……都來了! 被堵路的巴士司機和示威者擊掌打氣, 地盤工友把安全帽送贈集會人士, 地鐵車長透過廣播, 句句慰問：「麻煩大家代替我去堅持到底!」廚師為示威人士準備茶水小食, 一放工即趕去金鐘。因為成年人應該把美好的香港交給下一代。這是香港危難時刻最美的一幕!

★你：這是西方外國勢力所煽動, 不要受騙!

◇我：究竟誰是外國勢力？口口聲聲愛港愛國，請問林鄭放棄英籍為做特首, 為何丈夫兒子仍牢牢抱住大英護照不放？鄭若津丈夫是英籍、陳茂波家人澳洲籍？劉江華妻子加拿大籍……查一查, 特區政府團隊, 簡直是小型聯合國。特首笑口盈盈對記者說香港現在很亂, 所以叫兒子暑假不要返港。香港亂, 自己兒子龜縮在外面；港人的子女能躲去哪裏？香港是香港人的家, 為甚麼會亂？是誰造成？

★你：特首經已道歉, 改修例為暫緩, 要求市民給她一個機會改過。市民仍然死纏爛打, 不知好歹。

◇我：神情冷漠, 嘴角藐視, 一秒鐘的道歉, 沒有絲毫誠意。「暫緩」是緩兵之計, 不是「徹銷」, 遲早會捲土重來。林鄭要求市民給她機會，她有給年輕人一個機會嗎？是誰激發2百萬市民上街？是誰激發警民流血衝突？是誰令年輕生命犧牲, 以死相諫？《逃犯條例》修訂案是一項從研究、決策到執行, 都犯下巨大錯誤的政策。林鄭禍港殃民, 死不下臺, 厚顏無恥至極!

• 他：死一個不夠, 死多幾個更好!

◇我：他是人嗎？身為天主教徒, 沒聽聽過耶穌基督愛人如己？星期天上教堂做彌撒, 他會怎樣向神父告解懺悔？抑或, 他是個偽教徒, 真小人？

• 他：警方太軟弱, 中國應立即派人來替代盧偉聰, 炒曬所有大法官, 判陳淑莊終身刑期!

◇我：真為他羞恥, 枉為受過大學教育的成年人, 竟說出如此缺理性、乏法制的話。如此喜愛中國管治,何不歸去？為甚麼頼在澳洲, 不停地買地蓋屋做生意？

• • 他：員警沒有做錯! 員警是在平定暴動, 逮捕暴徒。

◇我：暴動？警務處長盧偉聰當天說的是騷亂, 較符合現場事實。是事後林鄭三次將和平示威稱為暴動, 盧偉聰始跟隨改口定性為暴動。請問有多少人暴動？

• 他：五個。

◇我：五個人的暴動, 警方竟然需要動用150發橡膠子彈、20發布袋彈？五個人足以觸發暴動？暴動是非法集會, 是破壞社會安寧, 是須戒嚴的。豈能輕舉妄動定性為暴動？

• 他：警方必須執行職務，逮捕暴徒。

◇我：誰是暴徒？你我所看到的是警方出動大批警力清場，從添美道兩端圍堵, 若果目的是驅散人群, 應只從一個方向驅趕, 讓人群可從另一方離去。豈是重重包圍夾攻？居心叵測! 而「速龍小隊」9日上午制服上有警員編號, 到下午, 編號卻倏地失蹤了。這是嚴重違反監警會守則, 令市民對警方濫用暴力投訴無門。保安局局長李家超竟然辯稱制服上無位置安放編號, 可嘆高官才能, 竟然低劣至此!

• 他：在場的警方高層說記者及示威人士經已拍攝員警照片, 無須出示證伴。

◇我：這不是真確的做法! 港臺節目《警訉》教市民分辨警員身分及委任證的真偽, 便衣警務人員行使員警權力時, 必須表明自己的身份和出示委任證。軍裝警務人員, 一般無須主動出示員警委任證, 但如果市民提出要求, 他們亦須出示委任證。

◇我：警方為甚麼不舉黑旗警告？為甚麼要近距離, 槍槍瞄眼, 射中女教師右眼, 令她視力受損？棍棍撲頭, 港臺司機中彈昏迷, 媒體也成目標？為甚麼六七個員警猛力揮舞警棍, 圍毆經已跌倒躺在地上的人們？為甚麽幾個員警拖扯一個少女, 使她胸圍暴露, 遍體鱗傷？為甚麼要對向警方喊話不要開槍的中年母親、靜坐台階無力行走的外籍人士, 對準面部猛噴胡椒噴霧？有無必要將催淚彈扔去急救站、上救護車、醫院急診室捉人？

• 他：員警連日來辛勞值勤, 面對示威人士的挑釁, 他們也有情緒。

◇我：員警是受過嚴格訓練的紀律部隊, 手中握有武器, 應懂自律。情緒來時，就可以亂用武力？這不太危險嗎？難道示威人士不辛苦？沒有情緒？

★你：低頭沉默。

• 他：啞口無言。

【良知的話】

200萬+3人和平示威, 展示港人的道德勇氣、道德力量、民主素養, 獲得世界輿論支持、愛戴、敬重。令人深深痛惜的是, 三位青年犧牲了, 他們不惜燃燒自己, 衛護香港。「生, 亦我所欲也, 義, 亦我所欲也；二者不可兼得, 捨生而取義者也。」孟子認為正義較生命重要, 這是對的。但是, 香港目前尚未緊迫至必須〈捨生而取義〉的階段, 生命寶貴, 未來屬於年青人, 而未來是未知數, 有著種種變化, 有著希望。

倘若我們生於1940年代的德國, 納粹政權下的青年一代, 必定頹唐不堪, 痛不欲生。倘若他們犧牲了, 能看到今天德國的民主自由？故此, 香港青年要好好珍惜生命, 培養實力, 堅持不懈, 和平抗爭。不要衝擊警方, 因為一旦過了界線, 就會陷自己於不利, 跌落法網, 令親者痛仇者快。不要視全體員警為黑警, 與員警為敵, 因為大部分員警是良警, 他們也是身不由己；要向他們解釋陳情, 爭取他們的理解, 成為香港市民的員警。倘若當年聖雄甘地, 不用不合作運動, 不以和平方式爭取自由民主, 今天印度能成為全球最大的民主政體？

故此，敬愛的香港人, 千萬珍重, 保護自己, 以和平理性非暴力方式爭取, 始能保衛香港, 保障香港的未來!

香港人, 可敬可佩! 可歌可泣! 是民主運動典範!

後記

【問林鄭】

7.1衝擊立法會事件, 令人痛心。然而, 稱當天在場的年青人為暴徒之前, 須作多方面分析, 橫、縱、深, 背後, 都應看看。看看暴徒是誰？誰是真正禍首？

若果說表面破壞就是暴徒, 那麽6.12當天開槍的警察是暴徒？還是下令開槍的警司是暴徒？更甚是提出《逃犯條例》修訂案, 漠視市民心聲的僵硬派思緒, 才是真正廾二年在摧毀香港的真暴徒？示威者不是真正的暴徒, 示威者破壞的, 是他們認為代表建制的東西；他們保護立法會內的圖書文物, 付錢飲用立法會的飲品。

藝人王宗堯表示, 示威者就算有做一些適量的破壞, 都相對地克制, 知道自己在做甚麼, 是一種對長期得不到回應訴求的宣洩不滿。警方突然從立法會撤離, 讓示威者有闖入的機會, 令人質疑是「設局」。林鄭清晨召開記者會, 開場白即提到7.1有兩個極端畫面, 企圖分化割席市民, 希望有智慧的港人繼續團結。是的, 和平遊行, 衝擊行為, 訴求一致。港人不是暴徒,】暴徒是利用學生的年少氣盛, 利用年輕人的血氣方剛, 用盡種種方法, 激起他們的負面情緒, 令他們從希望、失望、以至絕望的人。林鄭, 你就是這個人!

科技大學校長史維向科大師生發信, 指立法會大樓發生的事令人痛心, 很多人譴責暴力, 但在觀察過去幾星期的事態發展後, 不應將事件視作短暫或單次的不滿, 不論是重複相同聲明, 抑或持續不斷衝突, 只會加深分化, 令香港成為終極輸家(ultimate loser)。年輕人和學生充分了解後果, 仍然决定衝擊, 司法制度會跟進示威者行為, 社會也自有公道, 但必須深究問題根源(the root cause)。當務之急是消除社會張力, 直接對話, 聆聽意見, 他身為教育者, 準備好與各界携手出一分力。 為甚麼年輕人明知會有一身傷患, 明知會有十年八年的刑期在前面, 為甚麼還要「風蕭蕭兮易水寒, 壯士一去兮不復回。」林鄭, 你知道逼使年輕人衝擊的根源嗎？7.1上午你在慶祝酒會上, 聲聲說會改過錯誤, 積極與社會各階層會面溝通, 尤其是年輕人。但是當民主派議員多次要求你與他們及年輕人會面,  你的答案是「唔得閒!」你是缺乏智慧、沒有愛心, 意識不到年輕人的憤怒已達沸點, 隨時沸騰？抑或你是畜意不與他們溝通、不關心他們的處境、不回應他們的訴求, 將這些沒有心機, 不諳世情年輕人的感受, 推到火上加油之中？林鄭, 你才是根源的禍首!

103萬┼200萬┼55萬港人上街遊行, 你一概不作回應。林鄭, 你知道嗎？是你教導年輕人：「和平遊行是沒有用的!」 是你逼使他們走上暴力之路。你是兩個孩子的媽媽, 你說你將香港年輕人視為自己的孩子。這是天大的謊言! 當這些孩子痛哭吶喊, 你聽到嗎？當孩子困惑掙扎, 你趕來了嗎？當孩子要求明白理解, 你懂得嗎？不! 不!  你甚麼都不做, 你冷血地冷眼旁觀。你逼使年輕人成為暴徒, 然後以法律之名拘捕他們。你才是真正的暴徒, 因為你身上背負三條人命, 雙手沾滿示威者以及警察的鮮血。你理應認罪下台, 面壁思過!