公安首赴意大利聯合巡邏護華客

公安首赴意大利聯合巡邏護華客

意大利近年成為中國遊客旅遊熱點，但當地治安問題備受關注。日前，4名中國公安抵達意大利的羅馬、米蘭，在當地景區與意國警員聯合巡邏，首度試驗兩國「聯合執法」，以保障中國遊客安全，為期兩周。

4名中國警察兩人一組，分別前往羅馬和米蘭，與意大利警方一同在街頭巡邏，為期兩周。4名公安都已接受意方培訓，而且懂得說意大利語和英語。他們主要任務是協助意大利警方處理與中國遊客相關的事務，為他們與意警溝通提供便利。另外，據意大利傳媒報道，中國警方還將在警局犯罪預防科與意警共事。這是《中意引渡條約》和《中意刑事司法協助條約》去年生效以來，兩國司法合作的主要項目。

意大利內政部長阿爾法諾表示：「若試驗順利，我們會將此拓展到意大利的其他城市。」他認為此舉能保障中國遊客的安全，這也是中國警察首次在歐美國家開展聯合巡邏。作為交換，意大利警員將很快前往北京和上海兩地，與中國警方進行類似執法行動。

中國公安部國際合作局局長廖進榮表示，中意執法合作日趨緊密務實，雙方在打擊跨國有組織犯罪、追逃以及反恐等領域都開展了卓有成效的合作，此次聯合巡邏的成功實施也是雙方取得的重要成果之一。現時每年到意大利的中國公民超過300萬人次，而兩國聯合巡邏預料將吸引更多中國人訪意。

同路點評：

雖然中國只派四名執法人員，到意大利聯合巡邏兩星期，其事際上的作用不大，但的確有助加強雙方在執法上的交流，而且在象徵意義上亦可使到訪的旅客更安心。近年中國往外旅遊的人數不斷增多，意大利亦是大多數中國民眾的首選。而眾所周知，意大利的治安不太好，經常聽到有打劫搶奪遊客的負面新聞。受害者通常在言語不通的情況下，要找回失物，甚至報失亦有很大困難。故今次試驗成功，的確可有助推動兩地的旅遊業發展。另外，中國旅客在外地，經常有一些不文明的表現，故有中國公安在當地，亦可減少這些不良的風氣。

內地旅行團頹勢難挽

五一黃金周剛結束，香港不少旅遊業企業指來香港的顧客少，但數據卻顯示內地旅客升幅不小，只是跟團者減、自由行者增。 據香港入境處數據，五一假期的內地旅客，不跌反升，3日有約47.3萬人次，按年升幅達到7%，更創過去4年新高。旅遊業議會指出，五一訪港內地團數按年跌一半，料未來不見起色；有香港接待社稱，雖團量減少近20%，但涉深度遊的旅行團仍有市場。有學者分析說，內地旅客遊香港模式改變，流行「自由行」，旅行社的角色及功能日漸淡化。旅遊業議會總幹事董耀中表示，內地客量增加令人鼓舞，反映香港仍有吸引力，惟到訪香港的內地團數按年跌一半至每日只有150至160團。

同路點評：

早在黃金周前，香港旅遊業界人士已經大唱淡風，認為來香港旅遊人數會大減，更認為未來香港旅遊會一片愁雲。但從數據來看，他們是大錯特錯。事實上，近年內地旅客對香港內地團的印象非常差，「安排不周」、「強迫購物」等形象已經深入民心。香港部分旅行社一再做壞自己名聲，連香港旅遊形象亦遭殃，旅行社難以怪罪他人。

林錫山遭起訴貪污

被控受賄3950萬元新台幣的前立法院秘書長林錫山，經台北地檢署完成調查後，在台北地方法院開庭審理，他被以行賄、違反政府採購法、違背職務收賄與洩密等罪名起訴。台北地檢署經過近四個月的偵查後，近日起訴林錫山等人，檢察官認定林錫山藉資訊處標案向網遠科技收取回扣及賄款3950萬元，讓業者順利得標，資訊處員工亦淪為共犯。雖然林錫山在庭上承認受賄，但否認財產來源不明及洗黑錢。林錫山哽咽請求法官看在他有九十歲高齡的岳父及八旬母親需要他照顧，願意提供保證金來配合出庭，或以定期向警方報到來替代羈押。但法官開庭後評議，仍裁定繼續羈押。

同路點評：

林錫山擔任立法院秘書長前後長達17年，為立法院在台灣全面改選後任期最久的一位。可是，他卻要因這宗貪污案，賠上一生所建立的名聲。另外，有指林錫山曾在今年總統大選前，捐款1000萬元政治獻金給當時的總統候選人蔡英文，但遭拒絕。林錫山本為國民黨員，捐款給民進黨的蔡英文動機使人懷疑，估計有可能掀起一場政治風波。

印尼漁民膜拜充氣娃娃！？

不少東南亞國家民眾仍然相當迷信，認為某些日子發生的事物有特別意義。印尼一名漁民在日蝕過後在海上撿到一具漂亮的洋娃娃，為這個「天使」精心打扮並膜拜，更使全村人以為是天降神靈，最後經警方調查後才發現原來只是個充氣娃娃。

據印尼新聞網站近日報導，蘇拉威西省望涯群島（Banggai Islands）一名21歲的漁民帕丁（Pardin）上個月在海上發現一具漂亮的洋娃娃，由於事情剛好發生在日蝕奇景出現後，帕丁深信自己撿到了天使。帕丁把這具洋娃娃從水中撈起後馬上帶回家，他的母親還把這個「天使」像真人般對待，每天將它供奉在椅子上，經常地為它更換頭巾及衣飾。

這個奇聞迅速在當地傳開，當地媒體並開始盛傳「天使」的故事，甚至傳出「天使」的孩子被發現在沙灘上哭泣的消息。這項消息驚動當地警方前往了解。當地警察局表示，經過警方團隊的調查，它只是一個充氣娃娃，隨後更將充氣娃娃帶走，以免村民們再生爭議。

同路點評：

我們生活在這個文明、資訊發達的社會中，看到這些新聞當然會覺得不可思議，甚至可能會笑這些漁民無知迷信。但事實上，對於這些漁民來說，這不是無知迷信，而是生活中的一種精神寄託。事實上，每個國家地方，甚至是各行各業都有自己迷信的地方，在外人看來就好像很無謂，但是生活在那圈子中，就會認為是一種象徵意義。在這忽發奇想，如果那充氣娃娃的生產商在那地方出售這款娃娃，那些居民會不會一湧而上去買這娃娃呢？這可能會是一大商機來的！

殺斑馬餵老虎動物園惹爭議

挪威一家動物園（Kristiansand Zoo）近日把一隻健康的斑馬處以安樂死，其後更把牠的屍體用來餵飼園內獅子，並將整個過程公開供遊客觀賞。其中一名遊客將過程拍下，並把照片放上社交媒體，因而引起網民爭議。

動物園稱為控制園內班馬的數目，把牠們殺掉是無可奈何的方法。而把斑馬屍體用來餵飼獅子是嘗試為牠們這類捕食者提供「較自然」的食物。公開餵飼過程引起不少人反感，園內獸醫表示理解，但認為這是野生環境中的常態，更指公開過程是希望能讓大家了解大自然的法則，並提醒他們不可忽略獵食者吃獵物的事實。他說： 「獅子或老虎在進食過程時用牙齒和爪子將食物撕開，模擬了牠們在野生環境中獵食時的情況。」

英國及愛爾蘭動物園與水族館聯會（BIAZA）表示，在國內外的動物園此做法常見，但歐洲各地民眾的觀感則可能因不同文化，而有所差別。BIAZA亦特別指出，在公眾面前以原隻兔子或小型獵物餵食是頗為常見的做法。

同路點評：

早前看過一段記錄片，在記錄片中他們估計，每年在歐洲的動物園，被殺死的動物約3000至5000隻。事實上，動物園將動物殺死，並在之後作一些公開活動如解剖等，並非不常見。在這引發起一個問題，動物園是有義務照顧動物，但如數量過多，的確是有可能引發其他問題如近親繁殖等。但是動物也有其生存權利，如動物園當初決定讓牠出生，是否代表他們也有責任為牠們重新找一個地方安置呢？其實，我們應著眼於動物園在殺死動物前，是否已經做足一齊能控制園內動物數量的措施，如避孕等。

不滿凍飲太多冰　提訟索償500萬

在炎炎夏日，來一杯冰凍飲品，的確使人身心舒暢。但是如果凍飲內放了大量冰塊，令飲品變相只得一半，很多顧客就會很不滿了。近日美國便有一名女子向大型連鎖咖啡店星巴克提出集體訴訟，指星巴克的飲品放了太多冰，令飲品的實際份量減少，涉及欺詐消費者，要求星巴克賠償500萬美元。

提出訴訟的平卡斯（Stacy Pincus）指，星巴克製作凍飲時加入大量冰塊，令顧客的飲品只值他們支付金額的一半。她指出星巴克在廣告表明，飲品分12安、16安士、24安士和30安士裝，但飲品加了冰塊後，顧客的飲品就只有星巴克承諾的一半份量，所以希望代表過去10年來惠顧星巴克凍飲的消費者提出集體訴訟。

星巴克則解釋如點選凍飲，顧客就應預期冰塊會是飲品中重要的一部份，因此訴訟是沒有法律依據。星巴克又指若顧客提出要求，星巴克是會重製飲品以解決問題。但平卡斯反駁，星巴克可以將飲品杯容量加大，以解決問題。

同路點評：

加冰、少冰、無冰，一直是顧客向服務員下單時，一個極具智慧的心理戰。加冰？飲料會不會少了很多？少冰？服務員會不會覺得這個顧客很麻煩？無冰？會不會不夠凍呢？你看，這是一個多煩惱的選擇呢！說回正經，很多時候，當我們選擇凍飲時，好像在一個約定俗成的情況下，我們已經習慣了其飲料會減少。但如細心一想，會不會是我們給餐廳剝削了應有的權利。但站在餐廳立場而言，凍飲的成本是比熱飲大，如想保持收益平衡，不是加價就是要減少份量。看來這是一個千古難題。