You are here:  / 每週話題 / 香港城市大學屋頂倒塌

香港城市大學屋頂倒塌

0

香港城市大學屋頂倒塌

 

香港城市大學(下稱:城大)一幢建築物逾千平方米的屋頂於20日下午倒塌。當天下午2時30分,事發現場是城大胡法光運動中心5樓--陳大河綜合會堂。城大指,倒塌的是一個「環保天台」,上面種植了植物用來降溫。至當天晚上8時,香港消防處結束搜索,證實無人被困。事件中,3人送院治療,其中兩人頭部受輕傷。城大校長郭位宣佈即時成立一個3人小組,成員包括副校長(行政)李惠光、副校長(學生事務)葉豪盛及秘書長林群聲處理及調查事件,並提供所需協助。而香港特區政府教育局局長吳克儉對事件表示關注,已要求校方徹查,希望傷者早日康復。

在事件中,有報導指香港城市大學在興建「環保天台」前,並沒有向香港屋宇署入則,在興建工程的過程中,亦沒有涉及結構工程師等專業人士。城大表明若最終判斷植被屋頂屬非法僭建,校方會承擔責任。於事發後,城大已聘請認可人士及結構工程師,並承諾會盡快提交中期報告。另外,他們重申表明這工程是聘用承建商,在競投合約中亦列明工程團隊中要有不同專業人士,並強調直接聘用承建商或外判工程,均為慣常做法。另一方面,香港環保建築專業議會主席何文堯直指,城大的綠化工程沒有入則,在任何法律角度都是違反建築條例,屬非法僭建。

同路點評:

香港城市大學的「環保天台」倒塌事件,漸漸在香港社會引起越來越大的迴響。第一,城市大學身為一間高等的教育學府,當中負責這工程的人士們,相信大多都擁有一定的專業資格。就算校方的負責人未必擁有工程學等相關資格,但竟然可以犯上沒有入則這低級錯誤,在情在理上,城大要負上很大的責任。第二,今次倒塌事故已經掀起香港各界恐慌,因有指可能不是單一事件。近年香港政府大力推廣「環保天台」這概念,其他大專院校及中小學、或商業大廈等上都建有這類環保天台。不少市民質疑當中有多少涉及到違規問題。香港政府必須重新檢視現行政策,確保樓宇安全。

 

準時最差機場中國佔多數

商用航空服務數據公司「FlightStats」日前公布2015年度全球188個大、中型機場的航班準時率排名,在最差的20個機場中,有14個都是來自中國、香港或台灣,平均準時率低於60%。根據「FlightStats」公布的排名,最差的5個機場中,中國佔有4個,依次為深圳寶安機場、上海浦東機場、南京祿口機場及杭州蕭山機場。蕭山機場全球排名尾二,準時率只得40.58%,僅比最差的印尼雅加達蘇加諾哈達國際機場高約5%,為全中國最差。近年中國的航空業發展增長強勁,反而令航空交通的壓力雪上加霜,甚至影響國內生產總值;另有調查指,中國未來20年有望新增約7.6億人次的航空旅客。

同路點評:

中國機場延誤情況嚴重,除了是因為大部分的機場,在配備上追不上中國航空業的強勁發展外,其空域的開放比例亦非常低。有航空專家指,中國空域主要由中國軍方控制,只有不足三成的空域供給民航客機使用,而且亦常因軍事演習而要實行流量管制。如中國政府仍想保持其航空業的競爭力,相信開放更多的空域是一個不可避免的決定。

台灣當局撤告「太陽花學運」人士

在新一屆的台灣政府上任後,台灣行政院發言人童振源宣佈,新任行政院長林全上任後第二份公文,就是對2014年佔領行政院的126名「太陽花學運」被告撤回控告。之後林全發言表示,學運是政治事件,非單純法律事件,應在多一點和諧、少一點衝突原則下儘量從寬處理,因此決定撤告。林全上任後簽屬的第一份公文,是人事任命案,第二份簽署的公文就是撤告「太陽花學運」人士。「太陽花學運」源起在2014年,立法院內政委員會宣佈完成「海峽兩岸服務貿易協議」的審查,引發反服貿學生團體不滿。在抗爭期間,大批民眾於晚間闖入行政院,造成公物毀損,時任的行政院長江宜樺決定對其中126人提出刑事檢控。

同路點評:

在新一屆的台灣政府上任後幾天,就立即撤回控告「太陽花學運」事件中的被告,是有點意料之外,相信這行動是向國民黨和外界的一個宣告。其實,對於不控告政治運動中所發生的違法行為,在不同人的眼中,會有不同的意見。例如有人會認為不控告是代表縱容民眾的違法行為。但事實上,如何界定是政治事件還是法律事件,仍難有一個清晰的地帶。

日本青年拒絕降低成年年齡

全球不少地方為讓年輕人有更多權利,都在下調成年年齡。成年後的權利雖增,但在20歲才算成年的日本,大部分青少年卻拒絕降低成年年齡。現今很多發展國家,大多是18歲成年,日本年輕人卻不願提早享受「權利」,反而寧願多受2年束縛。

隨着日本去年修法,把投票年齡下降至18歲,當地要求把成年年齡同樣下調的聲音亦有出現。但據《讀賣新聞》在本月中公佈的一項調查結果,就發現在18歲、19歲的青少年當中,有約64%反對把成年年齡下降,遠高於贊成的35%;反而在20歲以上的成年人之中,反對比率還比較低,約是54%。而青少年的反對理由,大多是「就算下降至18歲,也沒有大人的自覺」。相對其他國家,絕少有大多數青年反對將成年年齡降低這現象。

日本近年亦有不少調查,反映當地年輕人害怕面對社會,2013年更有調查顯示年輕人不想負重責,逾半青年不想出人頭地等,近70%的年輕人認為,出人頭地之後,責任只會變更重。

同路點評:

大多國家的青年文化,對於成年的看重,並沒有像日本人般看得那麼重。日本政府每年都會舉辦成年禮,為年滿20歲的青年人進行成年儀式。年輕人也會盛裝打扮,以儀式象徵結束少年身份。雖然在日本晉身成年人行列,意味可以得到更多自由。但因文化問題,日本青年會較自覺地認為要負上更多的社會責任。相對而言,他們更有可能會覺得成年的代價太大。達到哪一個歲數就算得上成年,沒有一個標準,但如社會上出現年輕人拒絕長大的心理,同樣也是反映青年害怕承擔社會責任,那政府就需要注視。

男子跳入獅子園自殺累死兩獅

智利首都聖地牙哥的都會動物園發生獅子咬人事件,一名青年突然脫光衣服,跳入動物園的獅子園區,意圖以自己餵獅自殺。當時兩頭獅子撲上圍咬青年,而動物園管理員為了救他,開槍射殺兩頭獅子。自殺青年則大難不死,但傷勢嚴重。

該名叫羅曼(Franco Luis Ferrada Roman)的20歲青年不知何故,突失常性,在眾目睽睽下脫光衣服,然後闖入獅子園區。當獅子見到有人闖入,即撲前圍攻,兩頭獅子狂噬青年。動物管理員見狀,開槍射向兩頭襲人獅子。青年當時被咬至遍體鱗傷,即時送往醫院搶救,現時情況嚴重,但沒有生命危險。

動物園總監蒙塔爾瓦(Alejandra Montalva)說:「相信該名青年是買票入園參觀,但他之後闖入禁區,相信他是爬上獅子園屋頂,然後跳下,之後脫光衣服,以吸引獅子注意。」她說,為了保護這名企圖自殺的青年,園方被迫擊斃兩頭獅子。她續解釋獅子本能地發動攻擊,因此必須被射殺,因為麻醉槍恐怕無法及時阻止牠們繼續攻擊。

 

同路點評:

據知,這兩頭獅子和動物園員工相處了20多年,相信對動物園的人來說,牠們和家人一樣。這決定也許是無可奈何。但這事很值得我們深思,在人命和動物生命之間,是否真的有輕重之分呢?在網上有人指如該男子不是因精神問題而走入園區,那即代表他已經是放棄生命。獅子襲擊他,可說是一種重視生命的表現。那為何必須要放棄獅子,也不放棄已放棄生命的人呢?這問題也許很多人會想了又想,也想不出答案來。無論如何,這動物園的安全設計有一大問題,動物園怎麼也要為事件負責。

面書禁比基尼廣告照!?

社群網站Facebook以照片敘述方式「令人不快」為由,禁止澳洲女權團體「尋找女性」(Cherchez la Femme)刊登一則討論「女性主義與肥胖」的廣告。最終Facebook要為原本的立場道歉。

這則廣告以身穿比基尼的大尺碼模特兒為特色。 Facebook封鎖這則廣告,並說這張照片違反公司廣告刊登政策。當這個女權團體質疑這項決定時,Facebook廣告團隊回應說,這則廣告不符合他們的衛生與健康政策,因為「這張照片以令人不快的方式呈現身體部位」。Facebook在回函中表示:「不允許這類廣告刊登,是因為它們會讓觀眾對自己產生不良的感受。」「尋找女性」成員格利遜(Jessamy Gleeson)說,Facebook「似乎不認為大尺碼、自認肥胖的女性能對自己感覺良好」,使她震驚。她敦促這個社群網站用戶,向Facebook表達不滿。

稍後,Facebook已為此道歉,承認他們不正確地檢視這則廣告。Facebook表示:「我們每週要審查數百萬張廣告相片,偶爾會不當禁止並未違反公司政策的廣告刊登。」

同路點評:

公平而言,Facebook在全球上有幾億用戶,每天要處理成千上萬的言論、相片、影片等,會犯上這錯誤也是情有可原。重要的是,Facebook已經為這社群道歉,相信事件應可平息。但近日的確是有很多有關Facebook的新聞,例如本月初時,Facebook 被指向編輯人員制定指引,打壓與保守派有關的新聞。雖然Facebook否認說法,但最終亦宣佈改變指引,不再以出現在特定新聞網站的文章為「熱門話題」(trending topics)。其實Facebook很多時都只能靠人去處理言論、文章、圖片等,判定是否合適或是否重要,當中難免會出現偏見。

 

0

YOU MIGHT ALSO LIKE

聯繫我們

地址: 67 Mahoneys Road,
Forest Hill, VIC 3131,
Australia
電話: (03) 9888 7199
電子郵件: [email protected]

查詢和意見表格

同路人雜誌

《同路人》是一份全澳發行的高質素免費社區生活刊物。
《同路人》每週四出版
《同路人》堅持每期為大家奉上一個能激勵人的故事,一個幫助移民融入主流社會的熱點專題,以及更多覆蓋家庭、健康、教育、文化、時事、經濟、社會、生活資訊、信仰人生等方面的文字。

相關網站:

www.rejoiceatsameway.org.au

www.rejoiceonair.org.au