You are here:  / 每週話題 / 美國在華情報網徹底摧毀?

美國在華情報網徹底摧毀?

0

美國在華情報網徹底摧毀?

文︰本刊編輯部
圖︰網絡

最近,美國《紐約時報》稱,中國政府在2010至2012年間殺害或收押將近20名美國中央情報局(CIA)線人,破壞美國在中國多年來的情報蒐集網絡。該報頭版的報導稱,到底這是否因為CIA遭到監聽還是內奸告密,導致中方成功辨別出線人身份,至今仍不清楚。 《紐約時報》的報導稱,其中一名告密者在某中國政府機關大院內被槍殺,以起殺一儆百之效。

這引起了美國的不安,就如《紐約時報》記者Matt Apuzzo說的一樣,美國到現在還不知道發生過什麼事。

究竟是CIA有內奸,還是諜報技巧問題,是某些CIA特務辦事草率導致身份敗露,又或是中國政府成功截取通訊,美國自己也沒有做出明確的判斷。

事情經過和後果

報《紐約時報》道稱,2010年之前美國在中國的情報收集工作本來非常順暢,在中國安插的眾多情報來源當中,有些甚至是在中國官場內,為美國帶來不少高質的中國情報,當中更有關於中國官場貪腐的情報。

然而,從2010年起,這些來自中國政府深層的消息來源出現枯竭現象,2011年初線人陸續失踪。

2012年,中國國家安全部一名助理因涉嫌為美國充當間諜而被捕,他被指稱受美國中情局引誘。當時並無任何同類型抓捕事件進入公眾視線。

2015年,美國數以百萬計政府僱員資料遭黑客外洩後,中情局從美國駐華大使館撤走工作人員,美方指責中國官方在幕後支持策動這起網絡攻擊。

據《紐約時報》的報導,大批在華間諜失踪,破壞了美國耗費經年建立的情報網絡,對此後的情報蒐集運作造成障礙,被美方官員形容為近年最嚴重的國安妨害事故。

CIA和FBI

CIA和FBI的區別大致可以這樣解釋:FBI主要是司法機構,以維護美國法律為目的,主要處理國內事件,偶爾涉外;CIA就是蒐集人工情報,它的工作圍繞情報處理而展開,主要處理國外事件,偶爾涉內。從它們招聘特工的方式也可以看出這些區別:FBI的招聘流程就像公務員一樣,根據招聘信息報名,還有類似政治審查一樣的審核,並且有年齡限制;CIA招特工只看重是否有蒐集處理情報的技能,這也是為什麼CIA裡有許多數據分析師和電腦專家。

FBI是如今美國最強大的安全和執法部門,其核心目標在於保護美國,防止其遭受恐怖主義和外國情報活動的威脅,堅持和執行美國刑法,為聯邦、州、市以及國際機構和夥伴提供司法服務。 FBI負責調查威脅國家安全、違反聯邦法律的重大犯罪行為。當地方警察應付不了重大案件時, FBI等聯邦執法機構可以予以協助。主要職責︰防止恐怖襲擊;防止外國間諜活動;打擊網絡和高科技犯罪;打擊公職腐敗;保護公民權利;打擊組織犯罪;打擊白領犯罪;打擊暴力犯罪;支持聯邦、州縣以及國際夥伴的工作等等。

CIA是美國最大的情報機構,與以色列的摩薩德、蘇聯的克格勃和英國的軍情六處並稱為世界四大間諜組織。簡而言之,這是一個為美國高層決策者提供國家安全情報的機構。其職責是:公開和秘密地收集並分析關於國外政府、公司和個人的情報,提供給美國高層決策者;只負責提供情報,無政治偏見;CIA會參與一些秘密行動。

法律明確禁止CIA在國內對美國人進行間諜活動,CIA沒有執法權,這是它和FBI最大的區別。

在對付恐怖主義與情報活動方面,FBI和CIA則是各有所長。 FBI主要在國內防止恐怖襲擊,打擊外國間諜活動;而CIA則是主動出擊,將觸角伸向世界各地。二者一守一攻,互為補充。

不過,無論是CIA還是FBI這一次都拒絕評論這件事。

一些質疑

這條消息來源自美國《紐約時報》,然而無論中美雙方,都沒有做出官方回應。當然,這樣的消息可能是真的,也可能不是,有一些點可以質疑。

質疑一: 中國新聞沒公開?

最近這些年,我們通過中國媒體看到有間諜被抓的新聞不少,所以,從邏輯上看,這種間諜被捕的新聞可以成為情報部門的政績,也一直沒有遮遮掩掩,那麼這一次為什麼沒有公開呢?

質疑二:親朋好友沒發現?

新聞中提到這個間諜網牽扯到很多中國人,如果他們在2010年之後陸續失踪,他們身邊的親朋好友不知道?

質疑三:中國政府封鎖了消息?

如今中國的信息網絡如此發達,目前尚難有消息被封鎖的嚴嚴實實,並且連中國人常去旅遊,甚至移民的國家的中文媒體都沒有這樣的消息,如果說是政府封鎖了消息,那麼這也太難了把?

質疑四:在中國的美國支持者也不知道?

在中國有一批非常推崇美國的人,並且經常在社交網絡上批評中國,傳說受僱於美國政府,人稱「美分」,跟中國的官媒「五毛」對應。這些所謂的「美分」居然也沒有任何消息透漏出來。

質疑五:世界各國媒體同時失聲?

通常,關於中國的消息,CNN、BBC、法國、日本、韓國都會發聲,但是《紐約時報》的這則消息,其他各國媒體都會做出報導,但是這一次居然大家同時失語,難道這些媒體只有二手甚至三手消息?

質疑六:失聯還是依法處置?

失聯是指人丟了,不知去向;依法處置是指人處罰了法律,被執法部分逮捕了。依法處置不等於失聯,因為依法處置是知道人去往何處的,失聯是不知道人在哪裡,突然消失了的意思。 《紐約時報》原文︰「她同行的人解釋,他們於3月19日來到廣東珠海與澳門交界的邊境出境,在出境時不見了潘婉芬。他隨後收到潘婉芬的手機短信,意思是她不能一同前行。之後他回到美國見到潘婉芬的丈夫傑夫·吉利斯,吉利斯稱美國官員已經通知他,潘婉芬涉嫌盜竊國家機密而被拘押。」這意思是,美國官員知道其去向,並不是她失聯了,而是她被逮捕了。

結語

情報工作是如此重要,都是秘密進行,《紐約時報》居然公開告訴世界美國在中國的間諜網被摧毀了,並且美國自己都不知道。這種「親者痛仇者快」的消息就這麼讓全世界知道了,不得不說美國果然是一個高度開放、高度文明的國家,連國家機密都可以隨意公之於眾。

另外,《紐約時報》說中方在一政府機關大院里為殺一儆百,當場槍殺一名中情局線人。這種事情,我們只在電影裡看過,或者一些新聞描述那個「神秘的」國度——朝鮮,在那個時候聽聞過類似的場景。

再有,「失聯」,不知道發生了什麼,與上面描述的場景,完全矛盾。這個場景的描述,像極了目擊證人的角度,或者說倖存的情報人員的描述,那麼,既然這麼真實的場面的存在,有目擊證人或者有倖存的情報人員,那麼怎麼又不知道發生了什麼呢。

綜上,這新聞的真實性非常值得懷疑。

0

YOU MIGHT ALSO LIKE

聯繫我們

地址: 67 Mahoneys Road,
Forest Hill, VIC 3131,
Australia
電話: (03) 9888 7199
電子郵件: [email protected]

查詢和意見表格

同路人雜誌

《同路人》是一份全澳發行的高質素免費社區生活刊物。
《同路人》每週四出版
《同路人》堅持每期為大家奉上一個能激勵人的故事,一個幫助移民融入主流社會的熱點專題,以及更多覆蓋家庭、健康、教育、文化、時事、經濟、社會、生活資訊、信仰人生等方面的文字。

相關網站:

www.rejoiceatsameway.org.au

www.rejoiceonair.org.au

rejoice community centre 歡欣學習中心